Дата принятия: 27 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Штукиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова И.А. к Кузнечику С.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Ромашов И.А. обратился в суд с иском о взыскании с Кузнечика С.Н. в свою пользу основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ... В обоснование иска Ромашов И.А. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он передал Кузнечику С.Н. ... рублей. Согласно договору Кузнечик С.Н. обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не сделал этого. На неоднократные требования вернуть долг Кузнечик С.Н. отвечал отказом.
Истец Ромашов И.А. и его представитель Заболотная К.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик Кузнечик С.Н. в судебное заседание не явился, место его пребывания суду неизвестно.
Адвокат Лузан А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кузнечика С.Н., просил вынести решение в соответствии с законом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнечик С.Н. (заёмщик) взял в долг у Ромашова И.А. (займодавца) ... рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа заключён в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, волеизъявление Кузнечика С.Н. подтверждено собственноручно. Воля ответчика определённо выражена в расписке, из текста которой следует, что он не заблуждался относительно природы сделки, понимал, что деньги берет в долг на определённый срок, по истечении которого обязуется их вернуть.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Кузнечик С.Н. долг не вернул, доказательств возврата долга, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, поэтому сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию с него.
В соответствии с п. 1. ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере .... Расчёт пени произведён истцом правильно, соответствует закону.
Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимыми расходы. При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... Оплата государственной пошлины является судебными расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ромашова И.А. удовлетворить.
Взыскать с Кузнечика С.Н. в пользу Ромашова И.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере ..., а всего ...
В счет возмещения судебных расходов взыскать с Кузнечика С.Н. в пользу Ромашова И.А. ....
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.