Решение от 27 августа 2014 года

    Дело №2-406/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
 
    при секретаре Рыжковой И.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.,
 
    представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Бурлакова Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Говорухина С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бурлакова Е.Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    И.о. начальника МО МВД России «Харовский» Говорухин С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бурлакова Е.Н., в обоснование указав следующее.
 
    Приговором Х суда Х от Х Бурлаков Е.Н. осужден по Х, Х УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. Х по постановлению Х суда Х от Х Бурлаков Е.Н. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на Х месяцев Х дней. Х Бурлаков Е.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».
 
    Бурлаков Е.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости Х.
 
    Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х он привлекался к административной ответственности по ст. Х КоАП РФ (за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).
 
    Бурлаков Е.Н. является лицом без определенного места жительства. Постоянного источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает. Характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за мелкие хищения. На противоправное поведение Бурлакова Е.Н. поступали сообщения по телефону и заявления от граждан, рапорты от сотрудников полиции, по которым приняты решения в соответствии с УПК РФ. На меры профилактического характера не реагирует. Склонный к совершению правонарушений и преступлений.
 
    В своем заявлении и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Говорухин С.А. просит установить в отношении Бурлакова Е.Н. административный надзор со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х часов до Х часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; обязать 4 раза в месяц являться в МО МВД России «Харовский» по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдумах; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Бурлакова Е.Н. в силу п.1 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 24 сентября 2014 года.
 
    В судебном заседании Бурлаков Е.Н. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений ему понятны, считает, что требования заявлены необоснованно, поэтому возражает против их удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский», суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также лица, совершившего преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в безусловном порядке.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В данном случае в силу п.1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из материалов дела, Бурлаков Е.Н. приговором Х суда от Х осужден по Х, Х УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. На основании постановления Х суда Х от Х Бурлаков Е.Н. Х освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на Х месяцев Х дней.
 
    Преступление, предусмотренное Х УК РФотносится к категории тяжких преступлений, а преступление, предусмотренное Х УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В силу п.п. «в, г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Бурлакова Е.Н. за совершенное преступление, предусмотренное Х УК РФ погасится 24 сентября 2019 года, а за преступление, предусмотренное Х УК РФ – 24 сентября 2016 года.
 
    Из материалов дела видно, что в течение одного года, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы Бурлаков Е.Н. Х раз, а именно Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. Х КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.
 
    В суде установлено, что Бурлаков Е.Н. в целом характеризуется отрицательно, на его противоправное поведение в МО МВД России «Харовский» неоднократно поступали сообщения от граждан и рапорты от сотрудников полиции, он злоупотребляет спиртными напитками, в общественных местах появляется в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работает, не имеет определенного места жительства, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы не реагирует.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Бурлакова Е.Н. административного надзора на срок до погашения судимости.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность Бурлакова Е.Н., суд приходит к выводу, что Бурлаков Е.Н. требует усиленного контроля со стороны органов внутренних дел и в отношении его следует установить административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х часов до Х часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; обязания четырех раз в месяц являться в МО МВД России «Харовский» по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бурлакова Е.Н. административный надзор сроком до 24 сентября 2019 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Бурлакову Е.Н. административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х часов до Х часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; обязания четыре раза в месяц являться в МО МВД России «Харовский» по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    Обязать Бурлакова Е.Н. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в МО МВД России «Харовский» для постановки на учет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: