Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 12 - 118/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
27 августа 2014 г. Тотьма
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Басалаева С.А., <данные изъяты>
при секретаре Брагиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Басалаева С.А. на постановление мирового судьи <данные изъяты> <данные изъяты> от дата,
УСТАНОВИЛ:
Басалав С.А. обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи <данные изъяты> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В обоснование указал, что штраф уплачен во время, есть квитанция.
В судебном заседании Басалаев С.А.. доводы жалобы поддержал и пояснял, что штраф заплатил дата года электронно через <данные изъяты>-Банк, он часто пользуется данной системой, все платежи проходят. О вынесенном постановлении узнал только в дата, когда поступили документы от судебного пристава-исполнителя на работу. На момент составления протокола об АП указывал, что штраф заплатил, но с собой не было квитанции. На следующий день приходил к ГИБДД, приносил квитанцию, но там не могли найти протокол, сказав, что все исправят. Сейчас по базе он как не уплативший штраф не значится, о чем ему дали распечатку в ГИБДД, значит платеж прошел.
Судья, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановления мирового судьи <данные изъяты> от дата Басалаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то что, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ штраф, наложенный на нее по постановлению от дата № в сумме <данные изъяты>. Данное постановление вынесено в отсутствие Басалаева, т.к. о времени и месте рассмотрения дела он не был уведомлен надлежащим образом. Копию постановления он также не получал. О вынесенном постановлении от дата узнал в дата, когда документы от судебных приставов поступили на работу для удержания штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
дата постановлением №, вынесенным инспектором <данные изъяты> привлечен Басалаев С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Копия постановления вручена Басалаеву С.А. дата, что подтверждается его подписью.
Таким образом, постановление от дата, вынесенное в отношении Басалаева С.А.. по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ вступило в законную силу дата.
Административный штраф по данному постановлению № уплачен Басалаевым С.А. дата электронно через <данные изъяты>Банк путем списания денежных средстве с его счета, что подтверждается платежным поручением.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ ( в ред. на январь 2012) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Басалаев С.А. произвел уплату штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок.
Таким образом он не может нести административную ответственность за неуплату штрафа в предусмотренный срок, т.к данного правонарушения (в виде бездействия) не совершал.
В силу п.1 ч.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Басалаева С.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от дата года в отношении Басалаева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья Н.О.Бердникова
