Дата принятия: 27 августа 2014г.
2-351/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кяхтинского района в интересах Полоновой ФИО7 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Теремок» о возложении обязанности доначислить и выплатить заработную плату в соответствии с требованиями трудового законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кяхтинского района РБ, действующий в интересах Полоновой И.Г., обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № «Теремок» о возложении обязанности доначислить и выплатить заработную плату работнику Полоновой И.Г., указывая, что прокуратурой района на основании обращения ФИО8., Полоновой И.Г. проведена проверка на предмет исполнения трудового законодательства по вопросу правильности начисления заработной платы.
В частности прокурор указывает, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Полонова И.Г. принята на должность помощника воспитателя в МБДОУ «Детский сад № «Теремок».
Согласно п. 4.1.1 трудового договора, Полоновой И.Г. установлен базовый оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц, стимулирующие выплаты, процентная надбавка за работу в районах, приравненных к Крайнему Северу – 30%, районный коэффициент – 20%, вредность, также в пункте 4.3.1 трудового договора указано, что работнику могут выплачиваться доплаты, надбавки и другие выплаты согласно Положению о распределении стимулирующего фонда учреждения.
Прокурор отмечает, что в нарушение требований закона начисленная заработная плата Полоновой без учета районного коэффициента, процентной надбавки и стимулирующей выплаты составляет менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, поэтому считает, что имеет место недоначисление заработной платы, размер которой за период апрель, май 2014 года составляет <данные изъяты> рублей, с учетом налога на доходы физических лиц 13% невыплаченная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При этом истец обращает внимание на положение ч. 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, где предусмотрено, что в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, а в ст. 37 ч.3 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Прокурор считает, что неисполнение МБДОУ «Детский сад № « Теремок» требований федерального законодательства об оплате труда нарушает право Полоновой И.Г. и членов ее семьи на достойную жизнь и на справедливую заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного прокурор Кяхтинского района РБ просит обязать ответчика произвести доначисление работнику МБДОУ «Детский сад № «Теремок» Полоновой ФИО9 заработной платы за апрель, май 2014 года, взыскать в пользу Полоновой И.Г. недоначисленную заработную плату за апрель, май 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
27.08.2014 года прокурор Потехина К.А. уточнила исковые требования, просит обязать МБДОУ «Детский сад № «Теремок» произвести работнику Полоновой ФИО10 доначисление заработной платы за апрель, май 2014 года, взыскать с МБДОУ «Детский сад № «Теремок» в пользу Полоновой И.Г. недоначисленную заработную плату за апрель, май 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе судебных заседаний к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство образования и науки РБ.
В судебном заседании прокурор Потехина К.А., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Истец Полонова И.Г. в судебном заседании также настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать недоначисленную ей заработную плату с учетом представленных расчетов в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика – заведующая МБДОУ «Детский сад № «Теремок» Доржиева Т.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора с учетом уточнения признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска, подтвердив, что имеет место недоначисление заработной платы работнику Полоновой И.Г. за апрель, май 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель третьего лица администрации МО «Кяхтинский район» Жапов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства экономики Республики Бурятия, Министерства образования и науки Республики Бурятия в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Участники процесса возражений не имеют.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление представителя ответчика Доржиевой Т.Н. о признании требований прокурора в полном объеме. Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт нарушения ответчиком трудового законодательства в части начисления заработной платы работнику Полоновой И.Г. за апрель, май 2014 года.
При этом суд учитывает, что в нарушение ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса РФ ответчиком не исполнены требования федерального законодательства об оплате труда, а именно заработная плата Полоновой И.Г. без учета районного коэффициента, процентной надбавки и стимулирующей выплаты составила менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации. Таким образом, оснований не принимать признание иска ответчиком у суда не имеется.
Учитывая изложенное, заявленные требования прокурора Кяхтинского района РБ суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Кяхтинского района РБ удовлетворить.
Обязать МБДОУ Детский сад № «Теремок» произвести доначисление заработной платы работнику Полоновой ФИО11 за апрель, май 2014 года.
Взыскать с МБДОУ Детский сад № «Теремок» в пользу Полоновой ФИО12 недоначисленную заработную плату за период апрель, май 2014 года в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с МБДОУ Детский сад № «Теремок» в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня оглашения, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании – в течение 30 дней со дня получения копии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
Судья Бутуханова Н.А.
