Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-3374-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Иванова С.В.
При секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что 28.11.2011г. между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №69700408CCSFQ1134176. При этом клиент был ознакомлен с «условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписался в оферте и условиях. В соответствии с условиями, предоставленное в банк заявление клиента следует рассматривать как предложения клиента банку на заключение кредитного договора, договора залога, договора банковского счета. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения банком заявления клиента путем совершения банком действий по открытию соответствующих счетов клиенту и зачислению суммы кредита на счет клиента. Оферта одобрена (акцептована) банком 28.11.2011г. в форме открытия банковского специального счета (счета клиента) и на этот счет была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере 1 621 621.62 руб. Кредитному договору банком присвоен №69700408CCSFQ1134176 от 28.11.2011г. Согласно разделу «параметры кредита» клиенту кредит предоставлен сроком до 28.11.2016г., уплатой процентов на кредит в размере 15.4% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 38 911.41 руб. Начиная с 28.04.2012г. клиент не исполняет свои обязанности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством физического лица: ФИО2, который обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. Обязательства заемщика перед банком не исполнялись, либо исполнялись не в соответствии с графиком, что дает основания полагать, что кредит вовремя возвращен не будет. По состоянию на 28.04.2014г. задолженность составляет 1 983 847.55 руб. в том числе: текущая часть основного долга - 1 145 258.35 руб.; просроченная часть основного долга - 383 229.50 руб.; просроченные проценты - 408 223.29 руб.; проценты на просроченный основной долг — 47 136.41 руб.
Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №69700408CCSFQ1134176 от 28.11.2011г. в размере 1 983 847.55 руб., из которой текущая часть основного долга - 1 145 258.35 руб.; просроченная часть основного долга - 383 229.50 руб.; просроченные проценты - 408 223.29 руб.; проценты на просроченный основной долг — 47 136.41 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 119.24 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности от 29.05.2014г. (л.д.46-48), в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении, не возражала о вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца о вынесении по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24.11.2011г. между ФИО1 (заемщик) и ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) на основании заявления (л.д.5-7) заключен кредитный договор №69700408CCSFQ1134176, при этом сторонами установлено, что «общие условия предоставления кредита» (л.д.8-14) являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно разделу «параметры кредита» (л.д.5) кредит предоставлен сроком до 28.11.2016г., уплатой процентов на кредит в размере 15.4% годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 38 911.41 руб.
Оферта была одобрена (акцептована) ОАО АКБ «РОСБАНК» 28.11.2011г. в форме открытия банковского специального счета (счета клиента), на счет ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 1 621 621.62 руб. (л.д.15), что подтверждается информационным графиком платежей (л.д.29-30) и свидетельствует о том, что обязанности ОАО АКБ «РОСБАНК» по выдаче кредита исполнены в полном объеме.
Судом установлено, что 09.06.2012г. составлено дополнительное соглашение № (л.д.31) и информационный график платежей к дополнительному соглашению от 09.06.2012г. (л.д.32-34).
Как указывает сторона истца, начиная с 28.04.2012г. ФИО1 не исполняет обязанности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.
Согласно п.5.1.3 условий, п.3 кредитного договора заёмщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, уточнить в банке размер последнего платежа до его осуществления.
Как указывает сторона истца, обязательства ФИО1 перед ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнялись с существенным нарушением графика, что подтверждается лицевым счетом ФИО1 (л.д.15-18) и свидетельствует о том, что ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора №69700408CCSFQ1134176, в связи с чем, суд считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору №69700408CCSFQ1134176.
Проверив расчеты истца, в соответствии с лицевым счетом ФИО1 (л.д. 15-18), а также расчета задолженности по кредитному договору (л.д.19-21), по состоянию на 28.04.2014г. текущая часть основного долга ответчика составляет 1 145 258.35 руб.; просроченная часть основного долга составляет 383 229.5 руб., просроченные проценты составляют 408 223.29 руб.; проценты на просроченный основной долг составляют 47 136.41 руб.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору №69700408CCSFQ1134176 обеспечиваются поручительством физического лица ФИО2, который обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору, что подтверждается договором поручительства №6970-6970-0408-СС-S-FQ1134-176 от 28.11.2011г. (л.д.26-28).
Согласно ст.1 договора поручительства №6970-6970-0408-СС-S-FQ1134-176 от 28.11.2011г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.
На основании изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке, а именно, по состоянию на 28.04.2014г. текущая часть основного долга ответчика составляет 1 145 258.35 руб.; просроченная часть основного долга составляет 383 229.5 руб., просроченные проценты составляют 408 223.29 руб.; проценты на просроченный основной долг составляют 47 136.41 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях пропорционально удовлетворенной части исковых требований, оплаченная ОАО АКБ «РОСБАНК» при предъявлении иска в суд (л.д.4), размер которой с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 18 119.24 руб., т.е. по 9 059.62 руб. с ФИО1, ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (место проживания: <адрес> - 178, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» (место нахождения: <адрес>, ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164, дата регистрации 02.03.1993г.) текущую часть основного долга по кредитному договору №69700408CCSFJ8193 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 145 258.35 рублей, просроченную часть основного долга в размере 383 229.5 рублей, просроченные проценты в размере 408 223.29 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 47 136.41 рублей, а всего 1 983 847.55 рублей.
Взыскать с ФИО2 (место проживания: <адрес> - 178, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» (место нахождения: <адрес>, ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164, дата регистрации 02.03.1993г.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 059.62 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» (место нахождения: <адрес>, ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164, дата регистрации 02.03.1993г.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 059.62 рублей.
Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
<данные изъяты> С.В. Иванов
