Решение от 27 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года                          с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной М.П.,
 
    при секретаре Шейфер В.В.,
 
    с участием ответчика Изергина Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Изергину Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения обратилось с иском к Изергину Р.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора по тем основаниям, что 17.12.2011 года ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под условие уплаты процентов, однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
        Ответчик Изергин Р.Г. против изложенных в иске обстоятельств не возражал, однако просил учесть, что в настоящее время он стал инвалидом, а потому имеются уважительные причины, послужившие основанием для нарушения им взятых на себя перед банком обязательств.
 
        Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Судом установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
 
    17.12.201 года Изергину Р.Г. был предоставлен кредит суммой <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором №68881. Ответчик неоднократно нарушал свою обязанность по ежемесячному возврату кредита по частям, о чем свидетельствуют данные по лицевому счету ответчика, из которых видно, что им нарушались сроки возврата кредита и суммы платежей. На 20.12.2013 года долг по кредиту составляет: основной долг – <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком в виде нарушения обязательств по возврату кредита, а потому требования иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №68881 от 17.12.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 и Изергиным Романом Геннадьевичем.
 
    Взыскать с Изергина Романа Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения ГО по КК задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2014 года.
 
    Председательствующий:    подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина