Дата принятия: 27 августа 2014г.
№ 2-2225/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Мурсаловой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «-...-» к Александровой У.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «-...-» обратился с иском к ответчику Александровой У.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что (дата) с Александровой У.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен заемщику кредит в сумме -...- рублей. Сумма кредита предусмотренная Кредитным договором, выдана Александровой У.Н. путем зачисления на ее банковский вклад. Согласно условиям Кредитного договора, а так же положений ст. 819, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Александрова У.Н. нарушила сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по Кредитному договору. По состоянию на (дата) задолженность составляет -...-., из которых неустойка на просроченные проценты -...-., неустойка на просроченную ссудную задолженность -...-., просроченные проценты за кредит -...-., просроченная ссудная задолженность -...-. в адрес Заемщика направлено требование от (дата) (№) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако Заемщик требование указанное требование не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор (№) от (дата) между Александровой У.Н. и ОАО «-...-», взыскать с Александровой У.Н. задолженность в сумме -...-., возврат государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «-...-» в судебное заседание не явился.
Ответчик Александрова У.Н. в судебное заседание не явилась, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между кредитором ОАО «-...-» и заемщиком Александровой У.Н. заключен кредитный договор (№) от (дата), согласно п.1.1 которого кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме -...- рублей под 21.95 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (л.д.12).
Приложением №2 к кредитному договору (№) от (дата) является график платежей, с которым Александрова У.Н. ознакомлена и согласна, о чем имеется личная подпись (л.д.23-24).
Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита с которой Александрова У.Н. так же ознакомлена и согласна сумма кредита -...- рублей, процентная ставка по кредиту 21,95 процентов годовых, дата выдачи кредита (дата) года, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и/или процентов по кредиту 0,5 процентов за день, полная стоимость кредита 24,29 процента годовых (л.д.19-21).
(дата) так же заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которого вкладчик Александрова У.Н. поручает Банку ОАО «-...-» начиная с (дата) ежемесячно каждого 20 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу (л.д.27).
Из движения средств по счету видно, что ответчик производил платежи по погашению кредита не в полном размере.
По состоянию на (дата) задолженность Александровой У.Н. по указанному кредитному договору составляет -...-., из них -...-. просроченные проценты за кредит, -...-. неустойка на просроченные проценты, -...-. неустойка на просроченную ссудную задолженность, -...-. просроченная ссудная задолженность.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем с Александровой У.Н. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме -...-.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «-...-» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (№) от (дата) между Александровой У.Н. и ОАО «-...-».
Взыскать с Александровой У.Н. в пользу ОАО «-...-» задолженность в сумме -...- и возврат госпошлины в сумме -...-
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено (дата) г.
