Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-434(2014)                                                   Р Е Ш Е Н И Е
                                        Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>
 
         <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи         ФИО6
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
 
    при секретаре                                       ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<адрес>» по <адрес> о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным и не посещать места массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
         Начальник ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «<адрес>», (дислокация с<адрес>), действующий на основании доверенности начальника МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП МО МВД России «<адрес>» (дислокация <адрес>) как поднадзорное лицо. Находясь под административным надзором, ФИО1 не желает вставать на путь исправления, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения, установленные судом. В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста и ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа. На проводимые с ним профилактические беседы, об изменении образа жизни, ФИО1 не реагирует и поэтому просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного и обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.                                                                       
 
         В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «<адрес>» ФИО4, требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
         ФИО1 пояснил суду, что действительно им были допущены нарушения, указанные в заявлении органа внутренних дел и просит не суд не накладывать на него дополнительную обязанность.
 
         Выслушав представителя заявителя, лицо в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОП МО МВД России «<адрес>» подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон РФ от 6 апреля 2011 года), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.                                                
 
         Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
         Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,     
 
    суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
         Судом установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отрицал.
 
        С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление МО МВД России «<адрес>» удовлетворить и установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
          Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                       Р Е Ш И Л:
 
         Заявление МО МВД России «<адрес>» по <адрес> о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить.
 
         Дополнить ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения.
 
        Установить дополнительно в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать