Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-269/14
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны
Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Магдалинской З.В.,
при секретаре Тузовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Татарскому Сергею Петровичу, Татарской Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Татарскому С.П., Татарской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения и Татарским С.П., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Татарской Оксаны Алексеевны.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на иске настаивал, предложил вынести заочное решение, если ответчики будут уклоняться от явки в суд.
Татарский С.П., Татарская О.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Суд находит возможным вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819, 363 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Татарский С.П. просит выдать кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Татарскому С.П. « Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Татарской О.А.. Погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 16 числа месяца, платежного месяца. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или/ уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно срочному обязательству № Татарский С.П.. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному кредиту уплатить <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 16 числа платежного месяца, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Татарская О.А. обязуется отвечать перед ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № за исполнением Татарским С.П. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Татарскому С.П. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» расчет цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанк России» согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требует с Татарского С.П. возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за нарушение им условий погашения кредита.
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанк России» согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требует с Татарской О.А. возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как видно из списка-реестра от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским отделением № ОАО «Сбербанк России» отправлена корреспонденция с предупреждением и требованиями возврата кредита Татарскому С.П., Татарской О.А..
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, ответчикам предлагалось добровольно оплатить все суммы по кредитному договору, о чем свидетельствуют направленные в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по данному делу -это госпошлина.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сибирским Банком Сбербанка России при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Татарскому Сергею Петровичу, Татарской Оксане Алексеевне удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Татарского Сергея Петровича, Татарской Оксаны Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Татарского Сергея Петровича, Татарской Оксаны Алексеевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Чановский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь
