Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело 2-197/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усолье 27 августа 2014 года.
Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Устинова А.Б.
При секретаре Рассинской О.Л.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Усолье дело по иску ОАО к Гордюшину Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Установил:
ОАО» обратилось в суд с иском о взыскании с Гордюшина Д.В. задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец предоставил заемщику Гордюшину Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом 27 % годовых. Сторонами был определен порядок погашения задолженности, с ежемесячным погашением задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик перестал выполнять, погашение задолженности не производит.
Просит взыскать с ответчика Гордюшина Д.В., денежные средства полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик Гордюшин Д.В. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений по иску и его мотивам не представил, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд с учетом ст. 113, ст. 117 ст.118, ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.1ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу правового регулирования установленного ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО и заемщиком Гордюшиным Д.В. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.., по условиям которого банком были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> заемщик взял обязательства на уплату процентов за пользование кредитом 27 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.9-10). Сторонами был определен график погашения задолженности, с ежемесячным погашением задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.11). В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании заемщиком Гордюшины Д.В. была составлена анкета согласно которой, тот указывал о имеющихся у него доходах в размере <данные изъяты> рублей, в виде трудовой занятости в<адрес>, в ООО <данные изъяты> (л.д.19-20).
Свои обязательства по возврату кредита заемщик Гордюшин Д.В. перестал выполнять, погашение задолженности не производит, указанное нашло отражение в расчете взыскиваемой задолженности согласно которому задолженность составила, по основному долгу <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты> (л.д.7, 8).
С учетом вышеизложенного банк вправе при наличии ненадлежащего исполнения договорных обязательств заемщиком предъявить требование о возврате всей неуплаченной суммы кредита с процентами и штрафными санкциями. Суд полагает, что факт неисполнения условий договора заемщиком доказан, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Решил:
Взыскать с Гордюшина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> денежные средства полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО сумму основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гордюшина Д.В. в пользу ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий А.Б.Устинов
