Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело №2-818/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка 27 августа 2014 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО7,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2, ФИО1 к Администрации Чернушинского муниципального района, Администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Чернушинского муниципального района, Администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принятия наследства.
Иск мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> при СМУ-4, участок №, площадью 524 кв.м., под кадастровым номером №. Указанное имущество принадлежало ФИО4 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. В кадастровом паспорте земельного участка правообладателем указана ФИО5, основанием для внесения записи в ГКН является свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Супруг ФИО4, ФИО6 в установленный законом срок в права на наследственное имущество не вступил. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются его сыновья ФИО2, ФИО1, других наследников нет. В течение шести месяцев после смерти наследодателя они осуществляли действия, подтверждающие намерение приобрести наследство для себя и в своих интересах. По причине отсутствия надлежаще оформленных правоудостоверяющих документов на земельный участок, за оформлением которых и переоформлением прав на земельный участок они неоднократно обращались в орган местного самоуправления, пропущен срок обращения в нотариальную контору. Они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6, в связи с этим, просят признать за каждым из них ними право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> при СМУ-4, участок №, общей площадью 524 кв.м., под кадастровым номером №, установить факт принятия ими наследства.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Чернушинского городского поселения.
В ходе судебного разбирательства представитель истцов ФИО7 уточнила требования, просила признать за истцами право собственности на земельный участок по ? доле, требование об установлении факта принятия наследства не поддержала, пояснила, что истцы наследство приняли, обратившись с заявлением к нотариусу, выданы свидетельства о праве на наследство в отношении другого имущества.
Истцы ФИО2, ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО2, ФИО1 – ФИО7 в суде доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнений.
Ответчик - администрация Чернушинского муниципального района, извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, в суд представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указали, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
Ответчик - администрация Чернушинского городского поселения, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межрайонная ИФНС России №13 по Пермскому краю, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Свидетель ФИО8, допрошенная в суде, пояснила, что в настоящее время земельным участком №, расположенным по адресу <адрес> пользуются истцы ФИО10.
Суд, заслушав представителя истцов, свидетеля, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу<адрес>, площадью 524 квадратных метра, ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами - свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 11-12). Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из материалов наследственного дела ФИО4, следует, что ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, доля в наследственном имуществе составила 1/2. Вторым наследником, принявшим наследство, являлся ФИО6, свидетельство о праве на наследство ФИО6 не было получено в связи с его смертью, умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Из наследственного дела ФИО6 следует, что наследство после его смерти принял ФИО2 Из наследственных дел ФИО4 и ФИО6 следует, что спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку свидетельство, подтверждающее право собственности на землю нотариусу представлено не было.
Истцы ФИО2, ФИО1 приходятся ФИО4 и ФИО6 детьми (л.д.8-9). Наследство, открывшееся после смерти родителей, принято истцами в порядке, установленном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальный орган. В настоящее время они фактически вступили в наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО4 и отца ФИО6, пользуются, в том числе и земельным участком, принимают меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы по содержанию земельного участка.
В соответствии п. 2 ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения садоводства, то акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
Судом установлено, что наследодатель ФИО4, имея акт компетентного органа о предоставлении ей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела им на праве собственности. Спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ, решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось.
Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.
Ответчиками, третьими лицами по предъявленному иску возражений не представлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).
С учетом изложенного, требования истцов ФИО10 о признании за ними права долевой собственности по ? доле на земельный участок, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в государственном регистрирующем органе – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 524 квадратных метра, расположенный по адресу:<адрес> при СМУ-4, участок №.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 524 квадратных метра, расположенный по адресу:<адрес> при СМУ-4, участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судья С.Л. Паршакова.
