Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
    ЗАОЧНОЕ
 
        06 августа 2014 года                                                                              г.Геленджик
 
        Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего судьи: Дроздова К.В.
 
        При секретаре: Нененко И.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Чазовой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа–Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Чазовой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивирует тем, что 10.01.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Чазовой А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Сумма кредитования составила 214500 руб., на срок 36 месяцев, под – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 9400 руб. Банк принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредитные средства в размере 214500 руб. путем перечисления на указанный ответчиком счет.
 
    В настоящее время ответчик Чазова А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 20 мая 2014 года образовалась задолженность в сумме 223184,12 руб. Просят взыскать с Чазовой А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 223184,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 173306,15 руб., начисленные проценты – 7170,73 руб., комиссия за обслуживание счета – 8426,96 руб., штрафы и неустойки – 34280,28 руб. Также просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5431,84 руб.
 
            В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, вместе с тем в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    В судебное заседание ответчик Чазова А.Ю. не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 10.01.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Чазовой А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Сумма кредитования составила 214500 руб., на срок 36 месяцев, под – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 9400 руб. Банк принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредитные средства в размере 214500 руб. путем перечисления на указанный ответчиком счет.
 
             В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
 
            Кроме того, согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
            Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
            Договор был заключен посредством подачи ответчиком оферты (путем заполнения и подписания анкеты-заявления на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» и заключении кредитного договора № от 10.01.2013г.) и акцептованный банком путем перечисления кредитных денежных средств на счет ответчика.
 
            Совершив указанные действия, ответчик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями договора, заявила о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.
 
            Также усматривается, что Чазова А.Ю. нарушала обязательства по уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором и до настоящего времени денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены. По состоянию на 20 мая 2014 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 223184,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 173306,15 руб., начисленные проценты – 7170,73 руб., комиссия за обслуживание счета – 8426,96 руб., штрафы и неустойки – 34280,28 руб.
 
    Ответчик возражений против расчета суммы долга не представила.
 
    В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.
 
            Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания с Чазовой А.Ю. задолженности по соглашения о кредитовании № от 10.01.2013г. в размере 223184,12 руб. – подлежат удовлетворению.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «Альфа–банк» государственной пошлины в размере 5431,84 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чазовой А.Ю. в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 10.01.2013г., состоящую из: просроченного основного долга – 173306,15 руб., начисленных процентов – 7170,73 руб., комиссии за обслуживание счета – 8426,96 руб., штрафов и неустойки – 34280,28 руб., а всего взыскать 223184 (двести двадцать три тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 12 коп.
 
    Взыскать с Чазовой А.Ю. в пользу ОАО «Альфа-банк» судебные расходы в размере 5431 (пять тысяч четыреста тридцать один) руб. 84 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать