Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-725/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О. Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
с участием ответчика Качесовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России к Качесовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Качесовой Е.С. о взыскании денежной суммы в счет погашения потребительского кредита в размере <...> руб. <...> коп., а также возмещении понесенных Банком судебных расходов в размере <...> руб. <...> коп.
В обоснование иска Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Качесовой Е.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,25 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Качесова Е.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> руб. <...> коп., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты – <...> руб. <...> коп. Указанную сумму задолженности по кредиту, процентов за его использование, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп. истец просит взыскать с Качесовой Е.С.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Качесова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов, подала письменное ходатайство о снижении размера неустойки, ссылаясь на её несоразмерность, просит учесть также её сложное материальное положение, потерю работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России и ответчиком Качесовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями п. 1.1 договора кредитор предоставил Качесовой Е.С. «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под 24,25 % годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В силу п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Качесова Е.С., подписав вышеуказанный кредитный договор, была письменно и в полном объеме уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме <...> руб. <...> коп., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу/счет дебетовой банковской карты <номер> Алтайском отделении <номер> ОАО «Сбербанк России», выпиской по лицевому счету.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ года им не производились, чем были нарушены условия заключенного договора.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Расчет суммы взыскания по данному иску на ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: просроченный основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) в размере <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты – <...> руб. <...> коп. Суд проверил указанный расчет и находит его верным.
Исходя из положения п. 3.3. кредитного договора и расчета задолженности, ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере <...> руб. <...> коп. В судебном заседании ответчик просил о её снижении, ссылаясь на несоразмерность и свое трудное материальное положение.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным снизить подлежащую к уплате ответчиком неустойку с <...> руб. <...> коп. до <...> руб. <...> коп., полагая, что указанный в иске размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения Качесовой Е.С. своих обязательств, значительно превышает проценты по договору, ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая на день вынесения решения, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ <номер>у составляет 8,25 % годовых.
Кроме того, суд учитывает размер задолженности по процентам (на который начислена неустойка), период просрочки, имущественное положение должника.
На основании изложенного суд взыскивает с Качесовой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> сумму задолженности по кредиту в размере <...> руб. <...> коп. (основной долг в размере <...> руб. <...> коп. + просроченные проценты в сумме <...> руб. <...> коп. + неустойка за просроченные проценты и просроченный основной долг в размере <...> руб.).
В соответствии со ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <...> руб. <...> коп.
В остальной части требования истца суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Качесовой Е. С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп., государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., всего <...> руб<...> коп.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Павловский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 года.
