Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    г/<адрес>.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ ст. Наурская
 
    Наурский районный суд в составе:
 
    председательствующего Яндарова А.Д.
 
    при секретаре Амировой П.Б.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арсанухаева Хамида Алиевича об обязании произвести перерасчет Наурским АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению задолженности за газ в размере 20662руб.45 коп., суд,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Арсанухаев Х.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать произвести перерасчет Наурским АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению на него задолженности за газ в размере 20662руб.45 коп.. В обоснование своего заявления указал, что он проживает по адресу: ЧР, <адрес>. За ним образовалась задолженность, и АО по <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный, ему было предъявлено уведомление о приостановлении поставки газа, в связи с задолженностью за потребленный природный газ. С указанным требованием он не согласен, поскольку периодически осуществлял оплату за газ последние три года, а потому обратился с указанным иском. В судебном заседании истец поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям. При этом уточнив требования, просил суд об обязании ответчика произвести перерасчет, так как из истории расчетов усматриваются суммы начислений и выплат за последние три года, которые не соответствуют предъявленной сумме, а на этом основании истец полагает, что предъявленная сумма образовалась за период с 2007 года по май 2014 года. Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный - Мажаева Л.Х., считала требования Арсанухаева Х.А. незаконными, просила отказать в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности за потребленный газ, и взыскать в полном объеме.
 
    Арсанухаев Х.А. предъявил историю расчетов и оплат из которой усматривается, что сумма задолженности истца образовалась в результате того, что им своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 20662руб.45 коп.. Из истории расчетов видно, что именно с этого времени образовалась задолженность Арсанухаева Х.А.. за потребленный газ, и значит « Газпром межрегионгаз Грозный» было известно о нарушении права, но не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.
 
    На этих основаниях истец в судебном заседании заявил устное ходатайство о приобщении к делу истории расчетов и применении срока исковой давности к заявленным требованиям ЗАО«Газпром межрегионгаз Грозный», а так как срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права ЗАО«Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с 2008 года, а, следовательно в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с Арсанухаева Х.А. не может быть взыскана сумма размером 20662руб.45 коп. в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный - Мажаева Л.Х. возражала.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учет энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Проверив доводы истца, суд находит их обоснованными ввиду нижеследующего.
 
    Судом установлено; что с Арсанухаевым Х.А., был заключен договор на поставку природного газа в соответствии, с которым он должен производить оплату за потребление природного газа.
 
    Как видно из карточки начислений и оплат, сумма задолженности истца образовалась в результате того, что им своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с августа 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 20662руб.45 коп.. Истцом представлено уведомление, полученное от АО по <адрес> ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» с требованием оплаты задолженности в размере 20662руб.45 коп.. Истец с требованиями ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» не согласен и заявил ходатайство о приобщении к делу истории расчетов и применении срока исковой давности, указывая на то, что ответчиком не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.
 
    Представитель Мажаева Л.Х. возражала.
 
    Судом проверена представленная стороной по делу история расчетов. Из расчета усматривается, что за Арсанухаевым Х.А. действительно значилась задолженность за потребленный газ в размере 20662руб.45 коп. за период с 2008 года по май 2014 года. Однако судом установлено, что последние три года проводилась периодическая оплата за газ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, то есть в течение трех лет возможно предъявление принудительного исполнения взыскания. В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Из, указанных выше положений Закона видно, что срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права « Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с 2008 года, так из карточки начислений видно, что именно с этого времени образовалась задолженность Арсанухаева Х.А. за потребленный газ, и значит ЗАО« Газпром межрегионгаз Грозный» было известно о нарушении права но меры к взысканию задолженности не были своевременно предприняты.
 
    Данные обстоятельства ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в порядке ст. 56 ГК РФ не опровергнуты, доказательств в опровержение доводов истца в суд не представлено.
 
    А, следовательно, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с Арсанухаева Х.А. не может быть взыскана требуемая сумма в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования Арсанухаева Х.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования заявлению Арсанухаева Хамида Алиевича об обязании ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» о перерасчете задолженности за потребленный газ удовлетворить.
 
    Обязать ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный», произвести перерасчет по задолженности за потребленный газ Арсанухаеву Хамиду Алиевичу, проживающему, по адресу: ЧР, Наурский р-он, <адрес>, в период с 2008 года по май 2014 года, учетом применения срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Чеченской Республики.
 
    Председательствующий А.Д.Яндаров
 
    копия верна:
 
    Судья А.Д.Яндаров
 
    Решение вступило в законную силу «____»_________ 2014 г.
 
    Судья А.Д.Яндаров
 
    Секретарь П.Б.Амирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать