Решение от 27 августа 2014 года

    Дело № 12-56/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    27 августа 2014 года село Сарыг-Сеп
 
        Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., с участием представителя ... Седип А.В. по доверенности Доржу Э.М., при секретаре судебного заседания Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Седип ... А.В на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва РШиряева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Чамыш-оол А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <сумма> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Чамыш-оол А.В. <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
        Седип А.В. обратилась в суд с жалобой, указывая, что она с вышеуказанным постановлением не согласна, поскольку в протоколе и в постановлении о назначении наказания неверно указано ее место рождения, и вынесены в отношении Чамыш-оол А.В., тогда как с ДД.ММ.ГГГГ она является Седип А.В.. В связи с отсутствием ее на судебном заседании, она не могла предоставить свои доводы относительно материалов административного дела. Просит отменить указанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение об отмене вышеуказанного постановления, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
 
    В судебное заседание Седип ... А.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела является извещенной надлежащим образом.
 
        Представитель Седип ... А.В., Доржу Э.М. в судебном заседании поддержала жалобу и просила удовлетворить, так как протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования, постановление по делу об административном правонарушении составлены и вынесены в отношении Чамыш-оол А.В., <данные изъяты> она является Седип А.В., уроженкой <данные изъяты>.
 
    Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УМФД РФ по г. Кызылу Б. от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отношении Чамыш-оол А.В., <данные изъяты>.
 
    В материалах дела также имеется ксерокопия водительского удостоверения на Чамыш-оол А.В. <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, согласно справке о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о перемене имени Чамыш-оол А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. После перемены имени присвоено фамилия «Седип», имя «А.», отчество «В.».
 
    Из копии паспорта выданного ТП ОФМС России в Каа-Хемском районе ДД.ММ.ГГГГ Седип А.В. <данные изъяты>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Ширяевым А.В. в отношении Чамыш-оол А.В..
 
    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в нарушение п. 2 ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях требований КоАП РФ, в связи с чем, указанное постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное.
 
    В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чамыш-оол А.В. является незаконным и подлежащим отмене.
 
    Дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение, так как срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Доводы жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении дела мировым судьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Ширяеваи А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чамыш-оол А.В. <данные изъяты> возвратить мировому судье Ширяеву А.В. на новое рассмотрение.
 
    Жалобу Седип А.В. удовлетворить частично.
 
        Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                     А.В. Ак-кыс