Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-245/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2014 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саттарова Х.Г. к Саттарову Р.О. и Саттарову Р.З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Саттаров Х.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Саттарову Р.О. и Саттарову Р.З. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета в связи с тем, что они собственником, членом семьи собственника данного дома не являются, бремя содержания дома не несут, коммунальные услуги не оплачивают, в данном доме длительное время не проживают.
Истец Саттаров Х.Г., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Ответчики Саттаров Р.О. и Саттаров Р.З. в судебное заседание не явились, по известному месту их жительства – <адрес>, была направлена судебная повестка, однако, данную повестку они не получили в связи с отсутствием по данному адресу. Суду другие места пребывания ответчиков не известны. Согласно справкам Исполнительного комитета муниципального образования «Муралинское сельское поселение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Саттаров Р.О. и Саттаров Р.З. по вышеуказанному адресу не проживают. В связи с чем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчиков для защиты их интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ допущен адвокат Гисматуллин И.Ю.
В судебном заседании представитель ответчиков Гисматуллин И.Ю. иск не признал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание по неизвестной суду причине представителя не направил.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Выслушав представителя ответчиков и изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Саттаров Р.О. и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Саттаров Р.З., которые фактически не проживают в данном доме, но истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг за них. Нахождение ответчиков на регистрационном учете нарушает права собственника дома в пользовании жилым домом, поскольку он не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему на праве личной собственности имуществом.
Таким образом, истец вправе требовать устранения нарушений своих прав как собственника в пользовании жилым помещением, так как ответчик правом пользования данным домом не обладает, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчики фактически в указанном жилом помещении не проживают, заявление в компетентные органы не подают, хотя таковая обязанность предусмотрена законом, право пользования на жилой дом не имеют, их следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Саттарова Х.Г. к Саттарову Р.О. и Саттарову Р.З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Саттарова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Прекратить право пользования Саттарова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Саттарова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Саттарова Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в возврат государственной пошлины ХХХ рублей.
Взыскать с Саттарова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Саттарова Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в возврат государственной пошлины ХХХ рублей.
Копию решения направить в Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
Судья И.А. Багавиев
