Дата принятия: 27 августа 2014г.
2-410/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «27» августа 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мифтахова Т.З.
при секретаре Агаповой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... ОАО «Сбербанк России» к Муракаевой К.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Муракаевой К.Д. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ..., просроченные проценты ..., просроченный основной долг .... Дополнительно просят взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ....
В обоснование своих требований указывают, что между ОАО «Сбербанк России» и Муракаевой К.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщик получил «... кредит» в сумме ... на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые ей в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.
Истец представитель ОАО «Сбербанк России» извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Ответчик Муракаева К.Д., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, а именно: задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Муракаевой К.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); расчет основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Муракаевой К.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); расчет начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Муракаевой К.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); мемориальный ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); график платежей ( приложение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.№); требование № № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.№); реестр заказных писем (л.д.№), суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № согласно п.п.№ которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «... кредит» в сумме ... под ... % годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № №, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ст.№ п.№ вышеуказанного кредитного договора предусмотрено: выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения.
Согласно мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ Муракаевой К.Д. произведена выдача кредита в сумме .... (л.д.№). Как следует из представленного расчета в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, что в соответствии со ст.№ договора является основанием для расторжения кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст.№ кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключает порядок пользования кредитом и его возврата, а именно: п.№ предусматривает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п.№ предусматривает, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей; п.№ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке, начисленная ответчику составила ....
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ОАО «Сбербанк России» обратились с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере ....
В соответствии со ч.1 ст.88 ГПК РФ, ст.94 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... (л.д.№) и почтовых расходов в сумме ... (л.д.№), также подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме. С ответчика Муракаевой К.Д. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ..., просроченные проценты ..., просроченный основной долг ....
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муракаевой К.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:
- задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - ...;
- просроченные проценты- ...;
- просроченный основной долг - ....
Всего: ....
Взыскать с Муракаевой К.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... ОАО «Сбербанк России» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ..., почтовых расходов ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Т.З. Мифтахов
Решение в законную силу не вступило
