Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                  Дело №
 
    Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
 
    председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
 
    при секретаре П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григоренко АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Григоренко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Григоренко А.Ю. на основании его заявления международную карту VISAClassic с лимитом кредита в сумме ... рублей под ...% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... руб. 29 коп. Указанную задолженность, а также расходы по госпошлине истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - начальник отдела правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах, работы с реструктурируемыми активами ЮУ Нижегородского ГОСБ Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» Железнова М.А. в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Григоренко А.Ю. в суд не явился.
 
    Определением Приокского районного суда г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Григоренко А.Ю.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ:
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ
 
    1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Григоренко А.Ю. на основании его заявления международную карту VISAClassic с лимитом кредита в сумме ... рублей под ...% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.
 
    На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты (л.д....).
 
    Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме ... рублей.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
 
    Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.
 
    В соответствии с п.п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.
 
    В соответствии с п.п.4.1.5. Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
 
    В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте (л.д.26). Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.
 
    Материалами дела подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., из них: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, 0, 0 руб. - комиссия банка.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Григоренко АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере ... рубля ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (... рубль ... копеек).
 
    Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          И.Н.Кузичева
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать