Дата принятия: 27 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дело №
Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина ВН к отделу УФМС России по Нижегородской области в Приокском районе г.Нижнего Новгорода, к несовершеннолетним Воронину СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронину ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Воронин ВН обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование требований в исковом заявлении указал, что в муниципальной квартире № в доме № по <адрес> несовершеннолетние Воронин СА, Воронин ГА не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, но зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства. Вещей в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, проживают с матерью Ворониной ЕС. Родители не лишены родительских прав, истец опекуном несовершеннолетних Воронина СА, Воронина ГА не является.
Истец просит признать несовершеннолетних Воронина СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронина ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по основаниям постоянного проживания с матерью Ворониной ЕС по <адрес>.
Истец Воронин ВН в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Синева АВ.
Представитель истца Синев АВ, действующий по доверенности, исковые требования Воронина ВН поддержал.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Воронина СА, Воронина ГА - отец Воронин АВ иск признал.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Воронина СА, Воронина ГА - мать Воронина ЕС в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще (л.д.№.
Представитель администрации Приокского района г.Н.Новгорода - главный специалист отдела опеки и попечительства управления образования администрации Приокского района г.Н.Новгорода Фомина ИН, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.ДД.ММ.ГГГГ).
УФМС России по Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Установлено, что спорное жилое помещение - муниципальная квартира № в доме № по <адрес>
Наниматель Воронин ВН (истец).
В ДД.ММ.ГГГГ Воронину ВН был выдан ордер № с семьей, состоящей из 4 человек: Воронина ЛА - жена, Воронина ЕВ - дочь, Воронин АВ - сын на право занятия указанной квартиры (л.д. №).
Из объяснений законного представителя несовершеннолетних ответчиков Воронина АВ, материалов дела следует, что Воронин АВ женился в ДД.ММ.ГГГГ на Ворониной ЕС. После заключения брака она вселилась в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Воронин С ДД.ММ.ГГГГ. - сын Воронин Г. С рождения дети проживали в спорной квартире, были включены в лицевой счет. Дети посещали детский сад № на <адрес>, сын С пошел в 1 класс в школу № на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ворониным АВ и Ворониной ЕС прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. Спора о содержании и проживании детей при расторжении брака не было. После расторжения брака ФИО8 АВ из квартиры выехал на другое место жительства, а Воронина ЕС с детьми осталась проживать в спорной квартире, и проживала в ней до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года Воронина ЕС вместе с детьми переехала жить по месту жительства мужчины, с которым стала проживать по <адрес>
Воронин СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в МБОУ СОН № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в МБОУ Ясенецкую СОШ <адрес> (л.д.№).
Воронин ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещал МАДОУ детский сад комбинированного вида № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
В настоящее время в квартире зарегистрированы: Воронин ВН (наниматель), внуки Воронин ГА, Воронин СА, дочь нанимателя Нелюбовская ЕВ и её дети Нелюбовский ГП, Нелюбовский ЛП (л.д№).
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Воронин АВ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетние Воронин СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронин ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении, в котором был зарегистрирован их отец Воронин АВ, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.
Мать детей Воронина ЕС не возражала против их регистрации на указанной жилой площади.
Таким образом, родители детей определили место их проживания на жилой площади отца.
В спорной квартире несовершеннолетние ответчики проживали с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации; аналогичная правовая норма содержалась в статье 54 Жилищного кодекса РСФСР).
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Временное непроживание несовершеннолетних Воронина СА, Воронина ГА в спорной квартире само по себе не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку оно было связано с проживанием с матерью, которая избрала место жительства в квартире мужчины, с которым стала проживать.
Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования спорным жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей. Снятие отца Воронина АВ с регистрационного учета по адресу спорной квартиры не может являться определяющим фактором.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Воронина ВН о признании несовершеннолетних Воронина СА, Воронина ГА прекратившими право пользования спорной квартирой удовлетворению не подлежат.
В иске к отделу УФМС России по Нижегородской области в Приокском районе г.Нижнего Новгорода следует отказать, поскольку он не является надлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Воронину ВН отказать в иске котделу УФМС России по Нижегородской области в Приокском районе г.Нижнего Новгорода, к несовершеннолетнему Воронину СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронину ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья Кузичева И.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
