Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-10670/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щербакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Щербакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 991 рубль 65 копеек, возврате государственной пошлины в размере 4 599 рублей 83 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 140 000 рублей, заемщик воспользовался данной суммой, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 169 991 рубль 65 копеек.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Щербаков И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающим с местом регистрации ответчика по данным УФМС и с указанным ответчиком местом жительства при обращении к кредитору, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом,
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щербаковым И.В. посредством подписания Щербаковым И.В. анкеты-заявления на получение кредитной карты заключено Соглашение о кредитовании, соглашению присвоен № №, который суд признает кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Щербакову И.В. кредитную карту с установленным лимитом кредитования 140000 рублей, под 28,99 % годовых, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере не ниже минимального платежа (п. 4.2 Общих условий).
Как следует из анкеты - заявления на получение кредитной карты, заполненной и подписанной Щербаковым И.В., он понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях выдачи кредитной карты и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с п. 4.1. вышеназванных Общих условий, клиент обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету заемщик Щербаков И.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако, обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита и начисленных процентов нарушил.
Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по кредиту составляет 169 991 рубль 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу 139 956 рублей 47 копеек, задолженность по процентам 15 706 рублей 40 копеек, неустойка 14 328 рублей 78 копеек. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Щербакову И.В. кредит и предоставив денежные средства в сумме 140 000 рублей в пользование ответчику, ответчик воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами, в то время как Щербаков И.В. обязанность по своевременному возврату кредита посредством внесения ежемесячных платежей, надлежащим образом не исполняет, что не оспорено ответчиком.
Как следует из п. 9.3. Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Согласно п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Щербаковым И.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Щербакова И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 169 991 рубль 65 копеек.
В соответствии со ст. 98, 88 ГПК РФ с ответчика Щербакова И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд по платежному поручению государственной пошлины в полном размере 4 599 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щербакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Щербакова ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 991 рубль 65 копеек, судебные расходы в размере 4 599 рублей 83 копейки, а всего 174 591 рубль 48 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Михайлова
