Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело №2-1109/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н. А.,
при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Расторгуеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд, с иском к Расторгуеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №173254150. По условиям кредита ответчик получил у истца кредит в сумме 63775 рублей 51 копейки на срок 60 месяцев под 28 % годовых. Обязательство по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 63775 рублей 51 копеек Банком выполнено надлежащим образом. Расторгуев А. И. неоднократно ненадлежаще исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Сумма долга по состоянию на ДАТА составляет 77717 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 58446 рублей 59 копеек, просроченные проценты за кредит 11037 рублей 51 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3809 рублей 11 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4424 рубля 21 копейка. Банк просит взыскать в его пользу с Расторгуева А. И. задолженность по кредитному договору в сумме 77717 рублей 42 копеек, а также расходы по госпошлине 2531 рубль 54 копейки (л.д. 4).
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Расторгуев А. И. в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой (л.д. 38), возражений по иску не представил, у суда отсутствует информация об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Ответчик без уважительных причин уклонился от обязанности доказывать обстоятельства, связанные с рассмотрением иска. Поэтому судом были приняты во внимание доказательства, представленные истцом, а также доказательства, полученные в ходе судебного заседания, и, учитывая вышеназванные положения ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд требования истца нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что ДАТА между Банком и Растаргуевым А. И. был заключен кредитный договор №173254150, по условиям которого Банк предоставил Растаргуеву. кредит в сумме 63775 рублей 51 копеек сроком на 60 месяцев под 28% годовых. Ответчик в свою очередь обязался вернуть кредит и причитающиеся проценты согласно графику платежей. Договор подписан обеими сторонами, условия договора сторонами не обжалованы.
Ответчик Расторгуев А. И. нарушила установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, не принял мер к исполнению принятых на себя обязательств.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела - расчетом задолженности (л.д. 6-11); выпиской по счету (л.д. 12); заявлением-офертой со страхованием (л.д. 13-18); копией паспорта ответчика (л.д. 21); условиями кредитования (л.д. 19-20).
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик, получивший сумму кредита, обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил возражений, хотя возможность предоставления таковых ему разъяснялась (л.д. 1).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд считает его законным и обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. По расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 77717 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 58446 рублей 59 копеек, просроченные проценты за кредит 11037 рублей 51 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3809 рублей 11 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4424 рубля 21 копейка (л.д. 6-11).
Никаких возражений по представленному расчету задолженности Банком, ответчик суду не заявлял, суд, проверив расчет, находит его правильным, никаких сомнений он у суда не вызывает.
На основании изложенного суд считает, что имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчицы в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 77717 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 58446 рублей 59 копеек, просроченные проценты за кредит 11037 рублей 51 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3809 рублей 11 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4424 рубля 21 копейка.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2531 рублей 54 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Расторгуева А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 77717 рублей 42 копеек, а также расходы по госпошлине 2531 рубль 54 копейки, всего взыскать 80248 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: Швайдак Н. А.
Копия верна
Судья: Швайдак Н. А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
