Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Макеевой О.Д.,
с участием ответчика Беловой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Д" к Афанасьевой НД Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
первоначально ОАО "Д"» обратилось в суд с иском к Афанасьевой НД, Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. По данным бухгалтерского учета и в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации должники не оплатили оказанные ОАО "Д"» услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома и коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ... рублей ... копеек. Основывая свои требования на нормах ст. 61, 67, 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с ААН, Афанасьевой НД, Беловой ТД в пользу ОАО "Д"» долг в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчиков долг в размере ... рублей ... копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Представитель истца Зеленова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Белова Т.Д., действующая в своих интересах и интересах недееспособной ААН в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала. Дополнительно пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелого финансового положения семьи. На ее иждивении находится ребенок и мать, работает только муж. Ответчик Афанасьева Н.Д. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик Афанасьева Н.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Заслушав представителя истца Зеленову Н.И., ответчика Белову Т.Д., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
П.4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Материалами дела установлено, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. - находится в муниципальной собственности.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: ААН (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Афанасьева НД (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Белова ТД (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д. ...
Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ОАО "Д"».
Согласно истории начислений и оплаты по указанному адресу (л.д. ...), ответчики не оплачивали расходы по содержанию и ремонту многоквартирного дома и коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.
Доказательств, опровергающих указанный расчет, и факт оплаты в полном объеме, ответчиками вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, солидарно с Афанасьевой НД, Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН в пользу ОАО "Д"» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рубль ... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2125,91 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
Таким образом, с Афанасьевой НД подлежат взысканию расходы ответчика по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки; с Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН подлежат взысканию расходы ответчика по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО "Д"» к Афанасьевой НД, Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать солидарно с Афанасьевой НД, Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН в пользу ОАО "Д"» задолженность по плате за содержание и ремонт многоквартирного дома и коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать с Афанасьевой НД в пользу ОАО "Д"» расходы ответчика по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать с Беловой ТД, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ААН в пользу ОАО "Д" расходы ответчика по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приокского районного
суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
...
...
