Решение от 27 августа 2014 года

2-1296/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                                27 августа 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    с участием истца Мартьянова А.Н., его представителя Николайчука К.Ю., представителя ответчика Козинцевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова А.Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
        Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Мартьянову А.Н. отказано в назначении трудовой пенсии по старости на основании подпункта п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев. Установлен стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты>. Не включены в данный стаж периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
 
    В обоснование решения в данной части указано, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе ОПС подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а период работы после даты регистрации, в том числе на соответствующих видах работ, подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учёта. Индивидуальные сведения за отчётные периоды работы Мартьянова А.Н. (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ года) были сданы на застрахованное лицо общими условиями
 
        Мартьянов А.Н. обратился в суд с иском, с учётом изменения исковых требований, о признании указанного решения незаконным, включении в специальный стаж для назначения трудовой пенсии двух исключённых периодов по ДД.ММ.ГГГГ включительно, назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что данные периоды подлежат включению в стаж для назначения пенсии со дня обращения за её назначением.
 
    В судебном заседании истец дополнил, что в спорные периоды работал исключительно в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели.
 
    Представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в оспариваемом решении.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Аналогичные основания для назначения пенсии указанным категориям граждан предусматривались пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшего в периоды заявленные истцом.
 
    В Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с указанной нормой, утверждённом постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272, указаны машинисты тепловозов.
 
    В соответствии с п. 6 раздела II «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж» Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    В трудовой книжке Мартьянова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются записи о его работе в должности <данные изъяты> № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Объяснения истца о работе в указанные периоды на условиях полной занятости подтверждаются архивной справкой КАУ ВО «Областной архив по личному составу».
 
    В оспариваемом решении исключение данных периодов из специального стажа ничем не мотивировано, доказательств, на основании которых решение в данной части может быть признано законным, не представлено.
 
    На день обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ года) истец достиг возраста 55 лет, его общий страховой стаж составлял более 25 лет, специальный стаж превышал 12 лет 6 месяцев, решение об отказе в назначении пенсии принято незаконно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Мартьянова А.Н. в назначении трудовой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области включить Мартьянова А.Н. в специальный стаж работ периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза Хлебной базы № 10;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза ОАО «Вологодское хлебоприемное предприятие, и назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Кузьмин А.А.