Решение от 27 августа 2014 года

    Дело №2-925/1/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Панышевой Ю.А.,
 
    с участием истца Беловой Ф.Д.,
 
    ее представителя Москалева А.И.,
 
    ответчика Близнецова А.В.,
 
    его представителя Финкина И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жукове в зале суда
 
                                        27 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску фио1 к Близнецову А. В. о возмещении морального вреда, причинного в результате преступления,
 
у с т а н о в и л :
 
        24.07.2014 г. представитель истца фио1 - Москалев А.И. обратился в суд с иском к Близнецову А.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ Близнецов А.В. совершил в отношении фио1 умышленное преступление. Вина ответчика подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области от 08.05.2014 года. В результате противоправных действий ответчика фио1 был причинен моральный вред.
 
    Просит взыскать в пользу фио1 компенсацию морального вреда в размере 1 563 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец фио1 поддержала исковые требования в полном размере. Дополнительно пояснила суду, что до настоящего времени она хромает, на ноге имеется кровоподтек, потерялась чувствительность двух пальцев на руке,
 
    Представитель истца Москалев А.И. суду пояснил, что фио1 на длительное время утратила работоспособность, до настоящего времени испытывает болевые ощущения, до сих пор проходит лечение, в связи с чем претерпевает нравственные страдания, находится в подавленном состоянии,
 
    Ответчик Близнецов А.В. исковые требования фио1 признал частично – в размере 15 000 рублей.
 
    Представитель ответчика Финкин И.С. считает иск подлежащим удовлетворению частично, считает заявленную истцом сумму несоразмерно завышенной.
 
    Выслушав стороны, их представителей, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 08.05.2014 года, вступившим в законную силу, Близнецов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Приговором суда установлено, что Близнецов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. До 13 час. 20 мин. Близнецов А.В., находясь вблизи участка № <адрес> Жуковского района Калужской области, вступил в конфликт с фио1, в ходе которого, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью фио1, нанес последней один удар кулаком в область груди справа. От этого удара фио1 упала на спину, а Близнецов А.В. в продолжение своего преступного умысла нанес фио1 один удар черенком от лопаты по голени правой ноги, после чего нанес не менее пяти ударов ногами по телу и ногам потерпевшей. В результате умышленных противоправных действий Близнецова А.В. фио1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки справа на уровне третьего ребра по средней ключичной линии, на задней поверхности правового бедра в верхней трети, на внутренней поверхности левой голени в верхней трети, на тыльной поверхности правой стопы, не повлекшие вреда здоровью, сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; перелом наружной лодыжки правой голени, который согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.
 
        В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
        Доводы стороны ответчика о том, что действия Близнецова А.В. были вызваны неправомерным поведением со стороны потерпевшей, суд считает несостоятельными, поскольку из обвинительного приговора в отношении Близнева А.В. не следует, что суд признал в качестве смягчающего его вину обстоятельства противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
 
        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских права (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
 
        В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
        В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей несовершеннолетнего потерпевшего.
 
        При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, установленные указанным выше приговором суда, причинение вреда в результате совершения преступления, т.е. виновного общественно опасного деяния, тяжесть, умышленный характер причинения вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, возраст потерпевшей, материальное положения сторон, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного истцу морального вреда 150 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.191-197 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Близнецова А. В. в пользу фио1 компенсацию морального вреда, причинного в результате преступления, в размере 150 000 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
Судья:                        Шкодова О.В.
 
Копия верна. Судья:                        Шкодова О.В.