Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-3877/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 27 августа 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего суди Роговой Е.С.,
при секретаре Гусарь М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Общая касса» к Лагоднюк М. С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Общая касса» обратилось в суд с иском к Лагоднюк М.С. о взыскании задолженности в размере ***, из которых *** - сумма займа, *** - проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
В обоснование исковых требований указало, что 27.01.2012 между Лагоднюк М.С. и ООО «Быстрозайм» заключён договор займа № на сумму ***, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 11.02.2012 и уплатить проценты в размере 2% в день. Согласно п.6.1. договора при неисполнении заемщиком обязанности по погашению займа в срок, заемщиком уплачиваются проценты за пользование займом из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения обязательств по договору. Обязательства по погашению займа надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. 01.07.2013 между ООО «Быстрозайм» и ООО «Общая касса» заключен договор уступки прав требования по спорному договору займа.
Представитель истца ООО «Общая касса» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лагоднюк М.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что от выплаты задолженности не отказывается, хотела урегулировать спор мирным путем, но ответчик не пошел ей на встречу.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что 27.01.2012 между ООО «Быстроденьги» и Лагоднюк М.С. заключён договор займа № на сумму ***, по условиям договора ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 11.02.2012 и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы задолженности в день (л.д.10-11). Деньги в указанной сумме были получены Лагоднюк М.С., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 12).
Представленные суду договор займа, расходный кассовый ордер удостоверяют передачу Лагоднюк М.С. спорной суммы, в договоре содержатся данные о сторонах, сумме займа, сроке возврата, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договора займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия вышеуказанного договора о погашении суммы займа и уплате процентов по договору Лагоднюк М.С. в полном объеме не исполнила. Данное обстоятельство не оспаривалось ею в судебном заседании.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) 01.07.2013 ООО «Быстроденьги» уступило право требования по договору займа № от 27.01.2012 ООО «Общая касса» (л.д.13-17).
Согласно расчету истца по иску ООО «Общая касса» у ответчика Лагоднюк М.С. по состоянию на 15.07.2014 образовалась задолженность по договору займа в размере ***, в том числе *** – сумма основного долга, *** – проценты за пользование займом за период с 28.01.2012 по 15.07.2014 (*** х 2% х 900 дней) (л.д.8-9). Указанный расчет судом проведен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Учитывая ненадлежащее исполнение Лагоднюк М.С. условий договора займа с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ***
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от 15.07.2014 подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Общая касса» к Лагоднюк М. С. удовлетворить.
Взыскать с Лагоднюк М. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Общая касса» сумму основного долга по договору займа от 27.01.2012 в размере ***, проценты за пользование займом за период с 28.01.2012 по 15.07.2014 в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
