Дата принятия: 27 августа 2014г.
(№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.
При секретаре Кузнецовой А.Г.
С участием истца Пицунова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пицунова В. Н. к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство.
УСТАНОВИЛ:
Пицунов В.Н. обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд к ответчику по тем основаниям, что (дата) умерла его мать – С.М.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из двух денежных вкладов, находящихся на счетах Сбербанка России. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине того, что поздно обнаружил сберегательные книжки. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем основаниям, что он пропустил срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Пицунов В.Н. исковое заявление поддержал, суду пояснил, что о том, что у умершей матери были сберегательные книжки он узнал только в июле 2014 года, когда перебирал вещи умершей матери и нашел сберегательные книжки. Он единственный наследник, так как братьев и сестер у него нет, родители матери и ее муж умерли. Просил восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах ОАО « Сбербанк России».
В судебное заседание представитель ответчика инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края не явился, извещен. Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд выслушав истца, свидетеля Л.М., изучив материалы дела пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Пицунов В. Н. является сыном П(С).М., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЭЛ № 776317.
(дата) П(С).М. заключила брак с С.В. и ей присвоена фамилия С., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ДВ № 499759.
Мать Пицунова В.Н.- С.М. умерла (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I – ДВ № 835493.
Как видно из пояснений истца он является единственным наследником от наследодателя – С.М., поскольку муж матери умер, родители матери умерли, а братьев и сестер у него нет.
Как видно из копии свидетельства о смерти серии I – ДВ (№) муж матери – С.В. умер (дата).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследодатель С.М. имеет денежные средства в Сбербанке России, что подтверждается ответом ОАО «Сбербанк России» от (дата) № 3632.
Судом установлено, что причина несвоевременного принятия наследства Пицуновым В.Н., который является наследником первой очереди денежных средств, находящихся на счетах в Сбербанке России от наследодателя С.М. является уважительной, поскольку о том, что у матери имеются сберегательные книжки он узнал только в июле 2014 года, что подтверждается пояснениями свидетеля Л.М.
Из пояснений свидетеля Л.М. следует, что истец является ее мужем, с которым они зарегистрировали в брак в 1977 году. Мать мужа проживала по другому адресу. В июле 2014 года они пришли в квартиру умершей, и стали разбирать вещи, нашли сберегательные книжки в постельном белье. После этого они взяли справку о смерти матери, а потом обратились к нотариусу. Нотариус им сказала обращаться в суд, так как они пропустили срок для обращения.
Согласно действующему гражданскому законодательству, наследник обязан обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течении шести месяцев после того, как причина пропуска срока отпала. Настоящее заявление подано Пицуновым В.Н. в суд (дата), о том, что у матери имелись деньги на счетах в банке истец узнал в июле 2014 года, в связи с чем, истец с момента как узнал о вкладах в Сбербанке России не пропустил срок для подачи искового заявления в суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пицунова В. Н. к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить Пицунову В. Н., (иные данные) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, С. ( П.) М. В., (иные данные), умершей (дата), признать его наследником, принявшим наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете (№) в Дополнительном офисе (№) ( ранее 4205/0067) Дальневосточного банка ОАО « Сбербанк России» и денежного вклада, хранящегося на счете (№) ( в настоящее время № 42301810170051500903) в Дополнительном офисе (№) ( ранее 4205/0101) ОАО «Сбербанк России».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья М.А. Храмова.
