Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № а-105-2014
РЕШЕНИЕ
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
27 августа 2014года
жалобу Попова Е.В. на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Тураевой Н.Р. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 16.07.2014года №5-834-2014 Попов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФобАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
Попов Е.В. не согласился с вышеназванным постановлением и обжаловал его в Мариинский городской суд, мотивируя жалобу тем, что постановление мирового судьи <...> и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 31.03.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП в виде штрафа и лишении права управления транспортным средством он не получал. О существовании данного постановления узнал от судебных приставов-исполнителей только 16.07.2014г., именно в указанную дату и получил копию названного постановления. Не согласившись с постановлением от 31.03.2014г. он 27.07.2014г. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи в Мариинский городской суд. Просит постановление мирового судьи Тураевой Н.Р. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 16.07.2014 года №5-834-2014 отменить и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
В судебное заседание Попов Е.В. не явился, хотя о дате и месте рассмотрения жалобы был надлежащим образом извещен. Представитель Попова Е.В. – адвокат Оглов С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил суд отменить обжалуемое постановление, направить административный материал на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что мировым судьей допущены процессуальные нарушения при вынесении обжалуемого постановления.
Должностное лицо Н. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и месте рассмотрения жалобы был надлежащим образом извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, судья считает, что постановление мирового судьи Тураевой Н.Р. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 16.07.2014г. № 5-834-2014 в отношении Попова Е.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст.1.5 ч.4 КРФоАП - Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.32.2 КРФобАП «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.»
Согласно ч.1 ст.20.25 КРФобАП » Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.»
Судьей установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении №5-361-2014 от 31.03.2014г. в отношении гр-на Попова Е.В. мировым судьей нарушены требования ст.29.7 ч.1 п.4 КРФобАП, т.к. не созданы необходимые процессуальные условия для реализации лицом права на защиту.
Однако, мировым судьей Тураевой Н.Р. при вынесении обжалуемого постановления не учтены требования ч.1 ст.32.2 КРФобАП об исполнении административного наказания в виде административного штрафа. Не учтены требования закона о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не дана оценка доводам Попова о том, что он не знал о наличии штрафа в отношении него. Учитывая, что мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления существенно нарушены процессуальные требования действующего кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья считает правильным возвратить административный материал в отношении Попова Е.В. на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст.ст.30.7 п.3 КРФобАП суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Попова Е.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Тураевой Н.Р. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области от 16.07.2014 года № 5-834-2014 в отношении Попова Е.В. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно: Судья - С.А. Зайцева
Секретарь - Н.С.Мячина
