Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело 2-2561/14 (дата)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.
при секретаре Николиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Богородского муниципального района Нижегородской области к Пирожковой А.И. о взыскании арендной платы и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Богородского муниципального района Нижегородской области обратился в суд с иском к Пирожковой А.И. о взыскании арендной платы и пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка.
Из искового заявления следует, что (дата) истец и ответчик заключили договор аренды №... земельного участка, расположенного по адресу: ...
В соответствии с п.4.3 договора Аренды - ответчик обязан ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца перечислять арендную плату в сумме (марка обезличена) на указанный в договоре счет в Г
В случае несвоевременного внесения арендных платежей пунктом 5.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,01% за каждый день просрочки.
Ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не выполняет, арендную плату своевременно не вносит, допустил задолженность по арендной плате.
Согласно уточненного искового заявления задолженность ответчика составляет (марка обезличена)., что составляет долг по основному платежу (марка обезличена). за период с (дата) по (дата) и пени (марка обезличена). за период с (дата) по (дата) г., что и просит истец взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Архипова М.С. поддержала иск в полном объеме.
Ответчик Пирожкова А.И. иск признала, суду пояснила, что намерена произвести погашение задолженности.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок внесения и сроки арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела (дата) истец и ответчик заключили договор аренды №... земельного участка, расположенного по адресу: ...
В соответствии с п.4.3 договора Аренды - ответчик обязан ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца перечислять арендную плату в сумме (марка обезличена). на указанный в договоре счет в Г.
В случае несвоевременного внесения арендных платежей пунктом 5.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,01% за каждый день просрочки.
Ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не выполняет, арендную плату своевременно не вносит, допустил задолженность по арендной плате.
Согласно уточненного искового заявления задолженность ответчика составляет (марка обезличена) что составляет долг по основному платежу (марка обезличена). за период с (дата) по (дата) и пени (марка обезличена). за период с (дата) по (дата) г., что и просит истец взыскать с ответчика.
Ответчик Пирожкова А.И. иск признала, размер задолженности по основному платежу, пени не оспаривала.
В силу положений ст.13, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, принято судом.
Учитывая изложенное иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Богородского муниципального района Нижегородской области к Пирожковой А.И. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме (марка обезличена). за период с (дата) по (дата) и пени в сумме (марка обезличена). подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина в сумме (марка обезличена).
Руководствуясь ст.194,198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ... к Пирожковой А.И. удовлетворить.
Взыскать с Пирожковой А.И. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Богородского района Нижегородской области задолженность по арендной плате в сумме (марка обезличена). и пени в сумме (марка обезличена)., всего (марка обезличена).
Взыскать с Пирожковой А.И. в доход местного бюджета госпошлину в сумме (марка обезличена)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья Толмачева С.С.
