Решение от 27 августа 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог 27 августа 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Гущиной М.А.,
 
    с участием помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г., представителя ОМВД России по г. Сухой Лог Васениной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении Галиева Вадима Минизифиловича,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по городу Сухой Лог просит суд установить административный надзор в отношении Галиева Вадима Минизифиловича на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установить в отношении Галиева В.М. следующие административные ограничения:
 
запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г. Сухой Лог без разрешения органов внутренних дел;
    Обязать Галиева В.М. являться на регистрацию в ОМВД России по г. Сухой Лог 2 раза в месяц.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что Галиев В.М., осужден 06.04.2006 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы строгого режима. В приговоре также указано, что в действиях Галиева В.М. содержится опасный рецидив преступлений.
 
    Галиев В.М. освобожден из ФКУ ОИК-5 по Пермскому краю по отбытию наказания 12 мая 2012 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Галиев В.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной
 
    ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), т.е. имеет склонность к употреблению спиртных напитков.
 
    Согласно полученной характеристики из ИК-5 ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что Галиев В.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, состоял на профилактическом учете, как склонный к насильственным действиям сексуального характера.
 
    УУП лейтенант полиции Майоров А.М., обслуживающий административный участок, на котором проживает Галиев В.М. характеризует его как человека, не желающего встать на путь исправления, ведущего аморальный образ жизни. За время проживания совместно с гражданской супругой - ФИО, поступали жалобы по факту скандалов и употребления им спиртного. По характеру Галиев В.М. склонен к совершению преступлений и противоправных деяний.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Васенина О.Н. и прокурор Вяцков Д.Г. требования поддержали.
 
    В судебном заседании Галиев В.М. заявленные требования признал частично, пояснил что не согласен с запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как не употребляет алкоголь с 01 сентября 2012 года - прошел процедуру кодирования, также возражал относительно явки на регистрацию в ОМВД России по г. Сухой Лог 2 раза в месяц, просил изменить период явки на 1 раз в месяц, поскольку в настоящий момент трудоустроен и с учетом характера работы не имеет возможности часто отлучаться с работы.
 
    На основании части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного закона.
 
    На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Как следует из материалов дела, Галиев В.М. осужден 06.04.2006 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы строгого режима. В приговоре также указано, что в действиях Галиева В.М. содержится опасный рецидив преступлений.
 
    Галиев В.М. освобожден из ФКУ ОИК-5 по Пермскому краю по отбытию наказания 12 мая 2012 года. Следовательно, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Галиев В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно характеристики ИК-5 ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Галиев В.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, состоял на профилактическом учете, как склонный к насильственным действиям сексуального характера.
 
    УУП лейтенант полиции Майоров А.М., обслуживающий административный участок, на котором проживает Галиев В.М. характеризует его как человека, не желающего встать на путь исправления, ведущего аморальный образ жизни. За время проживания совместно с гражданской супругой - ФИО, поступали жалобы по факту скандалов и употребления им спиртного. По характеру Галиев В.М. склонен к совершению преступлений и противоправных деяний.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Галиева В.М. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении Галиева В.М. следующие административные ограничения: запрет пребывания вне
места жительства г. Сухой Лог, ул. Белинского, 54-45 в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрет выезда за пределы г. Сухой Лог без разрешения органов внутренних дел.
 
    Обсуждая требование ОМВД России по городу Сухой Лог о наложении на Галиева В.М. такого административного ограничения как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд, с учетом установленного факта трудоустройства Галиева В.М., а также прохождения последним 01.09.2012 сеанса кодирования против алкогольной зависимости, считает необходимым оказать заявителю в удовлетворении данного требования.
 
    Обсуждая требование ОМВД России по городу Сухой Лог о наложении на Галиева В.М. обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по г. Сухой Лог 2 раза в месяц, суд, учитывая трудовую занятость Галиева В.М., считает достаточным возложение на последнего обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. Сухой Лог 1 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении Галиева Вадима Минизифиловича - удовлетворить частично.
 
    Установить за Галиевым Вадимом Минизифиловичем административный надзор сроком до 12 мая 2018 года.
 
    Установить в отношении Галиева Вадима Минизифиловича следующие административные ограничения:
 
запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить выезд за пределы г. Сухой Лог без разрешения органов внутренних дел.
    Обязать Галиева Вадима Минизифиловича являться на регистрацию в ОМВД России по г.
 
    Сухой Лог 1 раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.