Дата принятия: 27 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 27 августа 2013 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
помощника прокурора Хасанского района Сухачева Р.С.,
адвоката Горборуковой Т.В.,
при секретаре Гавриловой С.А.
с участием Чекменева И.Г.,
представителя ОМВД России по Хасанскому району Корниенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявления ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении Чекменева Игоря Геннадьевича, освобождённого из мест лишения свободы,
установил:
начальник ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что Чекменев И.Г. ранее судом: 31.01. 1995 года осужден Хасанским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 148 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; 03.05.1995 года Хасанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 12.03.2003 года приговором Первомайского районного суда Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, условно с испытательном сроком на 5 лет; 22.08.2003 года приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.03.2003 года.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 23.03.2005 года исключено из приговора от 22.08.2003 указание на ст. 70 УК РФ, Чекменев считается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
На основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 18.09.2007 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней (постановление вступило в законную силу 29.09.2007 года).
Также Чекменев И.Г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений 16.06.2013 года по ч. 1 ст. 19.15, 16.06.2013 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.06.2013 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По месту жительства, со слов соседей характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, нигде не работает, в жизни поселка участие не принимает, круг общения составляют лица ранее судимые, способные к совершению правонарушения, по характеру дерзкий, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками. Заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Чекменева И.Г., установив ему следующие ограничения: в период с 22.00 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы п. Славянка, запретить посещение увеселительных заведений.
В судебном заседании представитель ОМВД по Хасанскому району Корниенко В.А. уточнил требования и просил установить Чекменеву И.Г. следующие ограничения: в период с 22.00 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запретить выезд за пределы Хасанского района Приморского края, запретить посещение увеселительных заведений, связанных с употреблением алкогольных напитков.
Чекменев И.Г., его адвокат Горборукова Т.В. в судебном заседании с требованиями не согласились.
Секменев И.Г. в судебном заседании пояснил, что он работает водителем в такси, сейчас у него неблагоприятный период, почему он и злоупотребляет спиртными напитками. Но в скором времени собирается выходить на работу в такси.
Исследовав материалы по делу, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления ( п. 1 ст. 3).
В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 3).
Материалами дела подтверждается, что Чекменев И.Г. ране судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесенного в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Осужден 22.08.2003 года с учетом постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 23.03.2005 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 29.09.2013 года условно-досрочно. В настоящее время судимость не погашена.В соответствии со ст. 86 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) срок для погашения судимости по истечению 8 лет.
Однако суд приходит к выводу, что в данном случае ухудшается положение осужденного Чекменева И.Г. и считает необходимым применить положения п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции до 23.07.2013 года, которая предусматривала, что срок для погашения за совершения тяжкого преступления устанавливается по истечению 6 лет.
Таким образом, срок для погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ у Чекменева И.Г. истекает 29.09.2013 года.
В судебном заседании установлено, что Чекменев И.Г. 15.06.2013 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 16.06.2013 года совершил правонарушение по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ- назначено наказание в виде штрафа в размере1500 рублей.
Совершенные Чекменевым И.Г. административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям, посягающим общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
По социально бытовой характеристики Чекменев И.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру дерзкий, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.
В соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Из смысла приведенного положения закона следует, что данный срок должен быть указан в решении суда в виде конкретного периода в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости, и подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, заявление ОМВД России по Хасанскому району признаётся обоснованным.
Заявленные виды ограничений для поднадзорного Новикова В. В. отвечают образу жизни и поведению Чекменева И.Г. и соответствуют статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учётом установленных обстоятельств по делу в силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор Чекменеву И.Г. следует установить со дня фактического освобождения от отбывания наказания 29.09.2007 года до срока погашения судимости – 29.09.2013 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суд в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении Чекменева Игоря Геннадьевича, освобождённого из мест лишения свободы - удовлетворить.
Установить в отношении Чекменева Игоря Геннадьевича административный надзор со дня фактического освобождения от отбывания наказания 29.09.2007 года до срока погашения судимости – 29.09.2013 года, одновременно установив ему административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства; запретить выезд за пределы Хасанского района Приморского края; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, не посещать увеселительные заведения, связанные с употреблением алкогольных напитков.
Срок административного надзора в отношении Чекменева И.Г. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Хасанский районный суд.
Судья
