Решение от 27 августа 2010 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-21-116-2010
 
    судья Смоляков П.Н.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Шаркова К.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 25 августа 2010 года жалобу защитника Соколова Артема Александровича – Новикова А.С. на решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 24 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Соколова А.А.,
 
установила:
 
    постановлением инспектора ДПС от 18 марта 2010 года Соколов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 24 июня 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с решением судьи районного суда, Соколов А.А. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи районного суда и постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. При этом Соколов А.А. ссылается на то, что второй участник ДТП, выезжая с прилегающей территории на ул.Новобульварная значительно позже него, в нарушение пункта 8.6 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, следствием чего и явилось столкновение. Также Соколов А.А. ссылается на необоснованное отклонение районным судом ходатайства о допросе свидетелей.
 
    Жалоба Соколова А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
 
    Из материалов дела усматривается, что 18 марта 2010 года в 13 часов 10 минут, Соколов А.А., управляя автомобилем марки марка 1, государственный регистрационный знак ...., при выезде с прилегающей территории (ул.Новобульварная, 165) на ул.Новобульварная, в нарушение Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю марка 2, государственный регистрационный знак ......, под управлением А., двигающемуся по ул.Новобульварная, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.  
 
    Совершение Соколовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 75 ОБ №002103, схемой происшествия.
 
    В представленных объяснениях Соколов А.А. подтверждает, что совершил столкновение, двигаясь с территории двора дома №165 в сторону ул.Красной Звезды л.д.15).
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Соколова А.А. были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о нарушении вторым участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения РФ не принимается во внимание, поскольку установление данного факта не входит в перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу в отношении Соколова А.А. по факту совершенного им нарушения правил дорожного движения.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела ходатайство о допросе свидетелей было правильно отклонено судьей районного суда.
 
    Постановление о привлечении Соколова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в размере санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решила:
 
    постановление инспектора ДПС от 18 марта 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 24 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Соколова А.А. - Новикова А.С. – без удовлетворения.
 
    Судья К. Ж. Шаркова