Решение от 26 января 2010 года

 
    3-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
 
    рассмотрел заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (в деле по иску Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» о взыскании 12500 рублей задолженности за потребленную электроэнергию)
 
    о выдаче исполнительного листа
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», п. Прибрежный Костромского района, о взыскании 12500 рублей задолженности за потребленную электроэнергию (уточнены до 1194258 рублей 68 копеек).
 
    Решением суда от 12.05.2009 г. с Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» взыскано 1194258 рублей 68 копеек задолженности, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен взыскателю.
 
    16 октября 2009 года Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Определением от 26 ноября 2009 года в удовлетворении заявления Открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания»  о выдаче исполнительного листа отказано.
 
    Судом установлено, что в определении от 26.11.2009 г. допущена описка.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Решение не приведено в исполнение, при этом содержание решения не изменяется, описка носит технический характер, поэтому суд считает возможным допущенную описку исправить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 и 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исправить описку, допущенную в определении по настоящему делу от 26.11.2009.  В мотивированной части определения по настоящему делу от 26.11.2009 года на третьей странице в шестом абзаце вместо слов: «Оценив представленные в дело доказательства, суд находит заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерехсткие тепловые сети»  не подлежащим удовлетворению.», следует читать как «Оценив представленные в дело доказательства, суд находит заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» не подлежащим удовлетворению.».
              Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
                       Судья                                                       О.В. Тетерин