Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2– 1913/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года                                                               город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,
 
    при секретаре Вафиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АИКБ «Татфондбанк») обратился в суд с иском к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256075 руб. 21 коп.
 
    В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, и последнему были предоставлены 257 000 рублей на потребительские нужды под № годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчиком нарушены установленные графиком сроки возврата займа и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 256075 руб. 21 коп., из которых просроченная задолженность 232077 руб. 51 коп., просроченные проценты 3143 руб.15 коп., проценты по просроченной задолженности 1155 руб. 02 коп. неустойка по кредиту 4709 руб.43 коп., неустойка по процентам 1001 руб. 84 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 13988 руб. 26 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Ахметов Р.Р. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщив по телефону о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие, сведения о погашении задолженности по кредитному договору суду не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ахметовым Р.Р. был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере 257 000 рублей под № годовых со сроком кредитования 60 месяцев с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
 
    Факт предоставления банком денежных средств в размере 257000 руб. ответчику, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Однако, в нарушение условий п. 4.1 кредитного договора ответчик Ахметов Р.Р. несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом и не возвратил в установленные сроки части кредита.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, начисленным процентам и штрафам, Ахметову Р.Р. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг. о полном погашении всей суммы задолженности в течение 30 дней, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.№).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга перед займодавцем (истцом) составляет 256075 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту    являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахметова Р.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 256075 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5760 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать