Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-3633/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону «26» сентября 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О. Г.,
при секретаре Псрдиян А. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко ...6 к Вакулко ...7 о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился в Ворошиловский суд с исковым заявлением к Вакулко С.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 50 600 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в полной сумме или частями в срок по согласованному сторонами графику: 18 000 рублей - в срок до 31.12.2013г.; 16 300 рублей - в срок до 30.01.2014г.; 16 300 рублей - в срок до 28.02.2014г. (п.1.2. Договора). Возврат всей суммы займа должен быть осуществлён в срок не позднее ..., однако до настоящего времени не возвращена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Вакулко С.М. ответчика по настоящему иску, денежную сумму в размере 50 600 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 168 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1783,04 рублей.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 50 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 378 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1783,04 руб.
Истец Марченко Б.В. в судебное заседание явился, уточненные требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Вакулко С.М. в судебное заседание явился, требования иска признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Вакулко С.М. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Марченко Б.В. требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Марченко ...8 к Вакулко ...9 о взыскании долга по договору займа -удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марченко ...11 к Вакулко ...10 о взыскании долга по договору займа -удовлетворить.
Взыскать с ответчика Вакулко ...12 в пользу истца Марченко ...13 сумму основного долга в размере 50600 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 2 378 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1783,04 рублей, а всего взыскать 54 761,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
