Решение от 26 сентября 2014 года

    дело № 2-2483/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                   г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи                  Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Богай С.В. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
установил:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к Богай С.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между Клиентом и Банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому Банк обязуется предоставлять Клиенту Кредит в случае возникновения у Клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно п. 2.4 Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), изложенных в Приложении № к Правилам, факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается отметкой Банка, проставляемой на Уведомлении о полной стоимости кредита. В Уведомлении Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами ОАО «ГУТА-БАНК». В Уведомлении указаны основные условия Овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода – 16 % годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода – 16 % годовых, срок овердрафта – 24 месяца, лимит овердрафта – <данные изъяты>. Согласно ст. 850 ГК РФ, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. С момента заключения Договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере <данные изъяты>. на условиях, предусмотренных Договором. Согласно Условиям кредитования, на ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4 Условий кредитования). Однако ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные в Правилах сроки и за период с ДД.ММ.ГГГГ года, у Ответчика образовалась задолженность по Овердрафту, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>, в связи с чем банк обратился к Ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств. Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; срочный ОД – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за неразрешенный овердрафт – 0 руб. 00 коп.; неустойка на просроченную задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.
 
    В связи с этим истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. по Договору, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставило кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты ОАО «ГУТА-БАНК», из них: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; срочный ОД – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за неразрешенный овердрафт – 0 руб. 00 коп.; неустойка на просроченную задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ОАО «ГУТА-БАНК» с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Богай С.В. обратился в ОАО «ГУТА-БАНК» с анкетой-заявлением на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования, содержащим в себе предложение (оферту) к банку об открытии ему счета, выдаче кредитной карты ОАО «ГУТА-БАНК» и предоставлении кредита в форме овердрафта с лимитом кредита <данные изъяты> под 16% годовых, сроком кредита 24 месяца. В заявлении указано, что истец подтверждает ознакомление с «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования) (далее по тексту – Правила), и «Условиями кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования)» (далее по тексту – Условия) (л.д. 17-20).
 
    В соответствии с п. 2.4. Условий, заключение Соглашения о кредитовании осуществляется путем акцепта Банком оферты Клиента (в части предоставления лимита овердрафта), содержащейся в Анкете-Заявлении. Акцептом Банка являются действия Банка по передаче Клиенту Уведомления о полной стоимости кредита в форме Овердрафта, предоставленного по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (л.д. 9-15). Такое Уведомление имеется в материалах дела. В Уведомлении указаны основные условия Овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода – 16 % годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода – 16 % годовых, срок овердрафта – 24 месяца, лимит овердрафта – <данные изъяты>. В Уведомлении Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами ОАО «ГУТА-БАНК» (л.д. 21).
 
    Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.
 
    Таким образом, анкетой-заявлением Богай С.В. на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования и передачей Банком ответчику Уведомления о полной стоимости кредита в форме Овердрафта, предоставленного по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК», подтверждается факт заключения между сторонами договора – Соглашения о кредитовании, по которому Банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4 Условий кредитования).
 
    Акцептовав оферту Богай С.В. об открытии счета и выдаче кредитной карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ответчику банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
 
    Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Однако ответчик со своей стороны обязательства по погашению кредита по договору не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, о чем свидетельствуют расчеты задолженности по кредитной карте, выписки по лицевому счету (л.д. 27-59 ). По состоянию на 22.07.2014г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; срочный ОД – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Между тем, ответчик Богай С.В. в судебное заседание не явился, и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит
 
    взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., из которых:
 
    текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; срочный ОД –
 
    <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к Богай С.В. (л.д. 7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Богай С.В. в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Gold (счет №№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; срочный ОД – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную задолженность по ОД – <данные изъяты>.; неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты>., также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                                       В.А. Косенко