Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Ионовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Тикунова В.В. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Тикунов В.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>. В квартире была сделана перепланировка, с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для проживания, а именно: за счет площади жилой комнаты (2) и шкафа(3)(план до перепланировки) увеличена площадь прихожей(1)(план после перепланировки). Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородок между прихожей(1) и жилой комнатой(2),демонтаж перегородки между жилой комнатой(2) и шкафом(3),демонтаж дверного проема между кухней(5) и жилой комнатой(2)(план до перепланировки);выполнена закладка дверного проема между жилыми комнатами(2) и (4)(план до перепланировки) и пробивка дверного проема между прихожей(1) и жилой комнатой(2)(план после перепланировки);выполнена новая перегородка между прихожей(1) и жилой комнатой(3)(план после перепланировки).. Согласно экспертному заключению № от 17.04.2014г. произведенные работы выполнены с соблюдением требований экологических, строительных и других норм, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни или здоровью. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, МЧС. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировке жилых помещений в жилых домах, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
 
    Просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
 
    В судебное заседание от истца и его представителя по доверенности Мусиной Ю.А. представлено заявление, где они иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Согласно экспертному заключению № от 17.04.2014г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, выполненного <данные изъяты> была выполнена перепланировка, а именно: за счет площади жилой комнаты (2) и шкафа(3)(план до перепланировки) увеличена площадь прихожей(1)(план после перепланировки). Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородок между прихожей(1) и жилой комнатой(2),демонтаж перегородки между жилой комнатой(2) и шкафом(3),демонтаж дверного проема между кухней(5) и жилой комнатой(2)(план до перепланировки); выполнена закладка дверного проема между жилыми комнатами(2) и (4)(план до перепланировки) и пробивка дверного проема между прихожей(1) и жилой комнатой(2)(план после перепланировки);выполнена новая перегородка между прихожей(1) и жилой комнатой(3)(план после перепланировки).. По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                   
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Тикунова В.В. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
 
    Федеральный судья:п.п.                                                     Е.П. Бочарова
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья:                                                            Е.П.Бочарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать