Решение от 26 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                               
 
    при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4408/14 по иску Открытого акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Кавтасьеву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Ситроен № застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя были причинены механические повреждения. Которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД на месте аварии. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя Кавтасьева В.В., нарушившего ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность Кавтасьева В.В. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису № Ущерб застрахованному автомобилю Ситроен № составил 332507 руб., который страховщик полностью возместил страхователю. ОСАО «Ингосстрах» частично возместила истцу ущерб в размере 227475,58 руб. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации ущерб в размере 86501,84 руб. (материальный ущерб 268924,42 руб. + 45053 руб. утрата товарной стоимости - 227475,58 руб. частичное возмещение ущерба ОСАО «Ингосстрах») и возврат госпошлины в размере 2795,06 руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в иске и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Кавтасьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен, г/н № под управлением ФИО4 и автомобиля Фольцваген Пассат № под управлением Кавтасьева В.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.70).
 
    Водитель Кавтасьев В.В. при движении нарушил Правила дорожного движения, а именного не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда п.13.9 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение транспортных средств. Постановлением по делу об административном правонарушении Кавтасьев В.В. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.. (л.д. 73).
 
    Гражданско-правовая ответственность Кавтасьева В.В. в момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису № и полису № с лимитом ответственности 500000 руб.(л.д.54,67).
 
    ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 177808 руб. и 109646 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.16,19).
 
    Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО4 с ООО «Группа Ренессанс Страхование» было взыскано страховое возмещение в размере 25853 руб., стоимость утраты товарной стоимости в размере 19200 руб., расходы по оценке в размере 6500 руб., компенсация морального вреда в размере 1500 руб., штраф в размере 25776,50 руб. (л.д.22-23).
 
    ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 227475,58 руб..
 
    Согласно калькуляции Независимой экспертизы <данные изъяты> стоимость ремонта транспортного средства Ситроен г/н № с учетом износа составляет 268924,42 руб. (л.д.29-30).
 
    На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Суд считает, что в данном случае надлежащим ответчиком по делу является ОСАО «Ингосстрах» поскольку размер ущерба не превышает лимит ответственности по договору ДОСАГО в 500000 руб.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 60648,84 руб., из которых 41448,84 руб. размер невозмещенного материального ущерба (268924,42 руб.- 227475,58 руб.), а также 19200 руб. утрата товарной стоимости автомобиля, размер которого установлен Решением Ленинского районного суда г. Самары от 27. 09.2013г..
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков суммы утраты товарной стоимости в размере 45053 руб. суд считает необоснованными на основании вышеизложенного.
 
    Возражения представителя ОСАО «Ингосстрах» в письменном отзыве о том, что истцом неверно определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа со ссылкой на заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-66) суд считает необоснованными, т.к. указанной экспертизой определялась стоимость устранения повреждений автомобиля Ситроен г/н №, полученных в результате ДТП, без учета износа. Сумма 264509 руб. является стоимостью запасных частей необходимых для ремонта автомобиля.
 
    Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию госпошлина в размере 2019,46 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб в размере 60648 рублей 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2019 рублей 46 копеек, а всего 62668 (шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 г.
 
    Председательствующий:                                              О.В. Рандина