Дата принятия: 26 сентября 2014г.
12-1033/2014
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2014года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А., рассмотрев жалобу Бабак Н.Н. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару об административном правонарушении от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** Бабак Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
Привлекаемым лицом подана жалоба на указанное постановление.
Бабак Н.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Инспектор А.В. возражал против удовлетворения жалобы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью первой статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, пассажиры обязаны, в частности при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.
Как следует из материалов дела, ** ** ** в ... час. ... мин. в районе дома №... по ул. ... Бабак Н.Н., передвигаясь на автомобиле ..., г.р.з. ..., в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, оборудованного ремнями безопасности, не была пристегнута.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Бабак Н.Н. в совершении правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; постановлением №... от ** ** **, видеозаписью.
Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления и решения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу при рассмотрении жалобы не имеется. Действиям Бабак Н.Н. должностным лицом дана верная квалификация, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
При таких данных у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения жалобы Бабак Н.Н., соответственно, постановление №... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление №... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** о привлечении Бабак Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Бабак Н.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии решения.
Судья О.А. Машкалева
