Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-3100/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Рыбниковой Е.А.,
 
    при участии представителя истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Никаноровой Т.А., действующей на основании доверенности от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Открытие» в лице Филиала «Саратовский» ОАО «Банк Открытие» к Аббасову Г.М.о. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество ОАО Банк «Открытие» в лице Филиала «Саратовский» ОАО «Банк Открытие» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие счета № №. Согласно разделу 1 заявления его следует рассматривать как предложение (оферту) Аббасову Г.М.о. заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, анкете на предоставление ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта Аббасова Г.М.о. была акцептована Банком, и заемщику выдан кредит в сумме 211 100 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30,5 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с разделом 2 Договора в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее <дата> числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего 6 897 рублей 00 копеек. В соответствии с разделом 2 Договора размер неустойки составляет 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита). Аббасов Г.М.о. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга по договору № № от <дата> и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата> года. В соответствии с п. 5.9 Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней. Согласно требованию от <дата>, направленному истцом Аббасову Г.М.о., ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору, и было предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность и расторгнуть договор, требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Аббасова Г.М.о. по договору № № от <дата> составляет 272 773 рубля 81 копейка, в том числе: 193 856 рублей 92 копейки – основной долг, 42 101 рубль 38 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 25 848 рублей 15 копеек - пени по просроченным процентам, 10 967 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу.
 
    Кроме того, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение банковской расчетной карты № №. Согласно раздела 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферта) Аббасов Г.М.о. заключить договор на условиях, изложенных в заявлении-анкете на получение банковской расчетной карты, уведомлении о полной стоимости кредита, Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт и Тарифах. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта Аббасова Г.М.о. Банком была акцептована и заемщику была выдана банковская карта с установленным кредитным лимитом в размере 80 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25 % годовых. В соответствии с разделом 3 Договора были установлены: расчетный период: с <дата> числа месяца по <дата> число следующего месяца; льготный период: до <дата> числа месяца, следующего за расчетным периодом; платежный период: с <дата> числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода, по <дата> число следующего месяца. Размер минимального ежемесячного платежа по Карте установлен 5 % от суммы основного долга определенной по состоянию на конец последнего дня соответствующего расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. Пунктом 5 Уведомления были предусмотрены следующие штрафные санкции за нарушение Аббасовым Г.М.о. условий договора: 1. штраф за неоплату/не полную оплату Минимального ежемесячного платежа по карте: первый раз - 300 рублей, второй раз подряд - 600 рублей, третий раз подряд: 1 800 рублей, 2. пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит за каждый день - 0,7%. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2. ст. 819, ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита). Аббасов Г.М.о. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата> года. В соответствии с п. 6.20.1. Условия Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Клиента полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в Договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. Согласно требованию от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Аббасову Г.М.о. ввиду нарушения им обязательств по договору, ему было предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность и расторгнуть заключенный кредитный договор. Данное требование не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Аббасова Г.М.о. по договору № № от <дата> составляет 128 294 рубля 59 копеек, в том числе: 79 919 рублей 29 копеек – просроченная ссудная задолженность, 13 319 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 22 579 рублей 41 копейка - пени на просроченную ссудную задолженность, 9 576 рублей 14 копеек – пени по просроченным процентам, 2 700 рублей 00 копеек – штраф за просрочку МОП, 200 рублей 00 копеек – тариф за обслуживание карты.
 
    На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Аббасовым Г.М.о.; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 272 773 рубля 81 копейка, в том числе: 193 856 рублей 92 копейки – основной долг, 42 101 рубль 38 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 25 848 рублей 15 копеек - пени по просроченным процентам, 10 967 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу; расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Аббасовым Г.М.о.; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 128 294 рубля 59 копеек, в том числе: 79 919 рублей 29 копеек – просроченная ссудная задолженность, 13 319 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 22 579 рублей 341копейка - пени на просроченную ссудную задолженность, 9 576 рублей 14 копеек – пени по просроченным процентам, 2 700 рублей 00 копеек – штраф за просрочку МОП, 200 рублей 00 копеек – тариф за обслуживание карты; взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 210 рублей 68 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Никанорова Т.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации. По месту регистрации ответчику направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.
 
    Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, <дата> Аббасов Г.М.о. обратился в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие счета № № на основании настоящего Заявления, анкеты на предоставление ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов в сумме 211 100 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30,5 % годовых.
 
    Также, <дата> Аббасов Г.М.о. обратился в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на открытие СКС, получение карты и установление кредитного лимита на получение банковской расчетной карты № № на основании настоящего заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты, уведомления о полной стоимости кредита, Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт и Тарифах в сумме 80 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25 % годовых.
 
    Согласно п. 1 заявления № № от <дата> Аббасов Г.М.о. просил истца на основании данных заявлений, Условий, Тарифов по Кредиту и тарифов по текущему счёту предоставить ему Кредит и открыть Текущий счет для расчетов по Кредиту на условиях, указанных в разделе 2 заявления.
 
    Согласно п. 1 заявления № № от <дата> Аббасов Г.М.о. - просил истца в соответствии с параметрами, указанными в настоящем Заявлении-анкете, в Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт для физических лиц, в Уведомлении о полной стоимости кредита и в Тарифах открыть СКС и предоставить карту, установить кредитный лимит.
 
    Заявление Аббасова Г.М.о. № № от <дата> было акцептовано ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» <дата>, и ему на расчетный счет, указанный в п. 2 заявления о предоставлении кредита, была перечислена денежная сумма в размере 211 100 рублей (л.д. 20-21 – заявление на предоставление кредита и открытие текущего счета, л.д. 22 – график платежей к заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, л.д. 23 – уведомление об информировании клиента о полной стоимости кредита, л.д. 18-19 – анкета на предоставление заемщику потребительского кредита).
 
    Заявление Аббасова Г.М.о. № № от <дата> было акцептовано ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» <дата>, и ему был открыт специальный карточный счет и предоставлена банковская карта, установлен кредитный лимит в размере 80 000 рублей (л.д. 39-40 – заявление-анкета на получение банковской расчетной карты, л.д. 41 – уведомление о полной стоимости кредита).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Аббасовым Г.М.о. был заключен кредитный договор, а также был заключен смешанный договор о карте, содержащие элементы договоров банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Заключив договор о предоставлении карты, истец тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров, и принял на себя все права и обязанности, определенные в заявлении-анкете на получение банковской расчетной карты, уведомлении о полной стоимости кредита, Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт и Тарифах.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от <дата>, сумма кредита составила 211 100 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 30,5 % годовых.
 
    В соответствии с условиями заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты № № от <дата>, сумма кредитного лимита составила 80 000 рублей, процентная ставка – 25 % годовых.
 
    В соответствии с разделом 3 Договора были установлены: расчетный период: с <дата> числа месяца по <дата> число следующего месяца; льготный период: до <дата> числа месяца, следующего за расчетным периодом; платежный период: с <дата> числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода, по <дата> число следующего месяца. Размер минимального ежемесячного платежа по Карте установлен 5 % от суммы основного долга определенной по состоянию на конец последнего дня соответствующего расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период.
 
    Пунктом 5 Уведомления были предусмотрены следующие штрафные санкции за нарушение Аббасовым Г.М.о. условий договора: 1. штраф за неоплату/не полную оплату Минимального ежемесячного платежа по карте: первый раз - 300 рублей, второй раз подряд - 600 рублей, третий раз подряд: 1 800 рублей, 2. пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит за каждый день - 0,7%.
 
    Согласно п. 8.2 Условий предоставления и использования банковских карт, держатель карты обязан осуществлять погашение задолженности, суммы превышения платежного лимита, комиссий, штрафов, пеней, и неустоек, предусмотренных договором, а также возмещать банку все издержки банка по получению от клиента исполнения его обязательств по договору.
 
    В силу п. 8.3 Условий, держатель карты обязан обеспечить размещение на СКС суммы, достаточной для погашения Минимального ежемесячного платежа по Карте за 2 рабочих дня до даты окончания Платежного периода.
 
    В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей (л.д. 35-38).
 
    Заключив кредитные договора, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредитов истец перед Аббасовым Г.М.о. выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д. 27-33), по второму кредитному договору ответчику была выдана банковская карта с установленным кредитным лимитом, что подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д. 45-62).
 
    Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет Аббасова Г.М.о. и выдача кредитной карты с запрашиваемым лимитом свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенных договоров.
 
    Согласно п. 5.2 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов сумма Ежемесячного платежа списывается Банком с СКС и (или) Текущего счета на дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей (л.д. 35-38).
 
    С Тарифами по Кредитам, Тарифами по текущему счёту, с условиями Кредитных договоров, а также с Графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чём имеются соответствующие его подписи в Заявлениях и Графиках платежей (л.д. 20-21, 22, 39-40).
 
    Однако, условия кредитных договоров № № от <дата>, № № от <дата> ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитным договорам поступали в нарушение условий договоров. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются по кредитному договору № № от <дата> с <дата>, по кредитному договору № № от <дата> с <дата>, что подтверждается расчетами, представленными Банком (л.д. 24-26, 42-44).
 
    Последний платеж в счет погашения своих обязательств:
 
    по кредитному договору № № от <дата> был произведен Аббасовым Г.М.о. <дата>, более никаких платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало (л.д. 27-33 – выписка из лицевого счета).
 
    по кредитному договору № № от <дата> был произведен Аббасовым Г.М.о. <дата>, более никаких платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало (л.д. 45-62 – выписка из лицевого счета).
 
    Как следует из п. 12.3 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате Ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного Платежа в размере, установленном Тарифами по Кредиту и указанном в Заявлении (л.д. 35-38).
 
    Из заявления ответчика усматривается, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного составляет 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требований Банка о досрочном погашении обязательств по кредитному договору составляет 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 20-21).
 
    В соответствии с п. 5.9 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней (л.д. 35-38).
 
    В материалах дела имеются:
 
    требование к Заемщику о досрочном погашении кредита № № от <дата>, направленное истцом в адрес ответчика ввиду нарушения ею обязательств по кредитному договору, с предложением о досрочном возврате общей суммы задолженности в сумме 272 773 рубля 81 копейка в срок до <дата> (л.д. 34).
 
    требование к Заемщику о досрочном погашении кредита № № от <дата>, направленное истцом в адрес ответчика ввиду нарушения ею обязательств по кредитному договору, с предложением о досрочном возврате общей суммы задолженности в сумме 128 294 рубля 59 копеек в срок до <дата> (л.д. 63).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно представленному расчету:
 
    сумма задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> составила 272 773 рубля 81 копейка, в том числе: 193 856 рублей 92 копейки – основной долг, 42 101 рубль 38 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 25 848 рублей 15 копеек - пени по просроченным процентам, 10 967 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу.
 
    сумма задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> составила 128 294 рубля 59 копеек, в том числе: 79 919 рублей 29 копеек – просроченная ссудная задолженность, 13 319 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 22 579 рублей 341копейка - пени на просроченную ссудную задолженность, 9 576 рублей 14 копеек – пени по просроченным процентам, 2 700 рублей 00 копеек – штраф за просрочку МОП, 200 рублей 00 копеек – тариф за обслуживание карты.
 
    Данные расчеты судом проверены, являются правильными и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспаривались.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Однако, такого заявления от ответчика в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.
 
    Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании с Аббасова Г.М.о. задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> составила 272 773 рубля 81 копейка, в том числе: 193 856 рублей 92 копейки – основной долг, 42 101 рубль 38 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 25 848 рублей 15 копеек - пени по просроченным процентам, 10 967 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу; по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> составила 128 294 рубля 59 копеек, в том числе: 79 919 рублей 29 копеек – просроченная ссудная задолженность, 13 319 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 22 579 рублей 341копейка - пени на просроченную ссудную задолженность, 9 576 рублей 14 копеек – пени по просроченным процентам, 2 700 рублей 00 копеек – штраф за просрочку МОП, 200 рублей 00 копеек – тариф за обслуживание карты.
 
    По требованию о расторжении кредитных договоров суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В силу требований п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В материалы дела представителем истца представлены требования от <дата>, направленные ответчику, о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, в которых также содержится предложение банка о расторжении кредитных договоров в течение 30 дней.
 
    Поскольку договора в добровольном порядке ответчиком не расторгнуты по предложению банка в течение 30 дней с момента направления требования, доказательств этому в суд не представлено, требования ст. ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом при предъявлении требований о расторжении кредитных договоров соблюдены, суд полагает требования истца о расторжении кредитных договоров с ответчиком законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11 210 рублей 68 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 17).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО Банк «Открытие» в лице Филиала «Саратовский» ОАО «Банк Открытие» к Аббасову Гасану Магеррам оглы о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Аббасовым Г.М.о..
 
    Взыскать с Аббасова Г.М.о., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 272 773 рубля 81 копейка, в том числе: 193 856 рублей 92 копейки – основной долг, 42 101 рубль 38 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 25 848 рублей 15 копеек - пени по просроченным процентам, 10 967 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Аббасовым Г.М.о..
 
    Взыскать с Аббасова Г.М.о., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 128 294 рубля 59 копеек, в том числе: 79 919 рублей 29 копеек – просроченная ссудная задолженность, 13 319 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 22 579 рублей 341копейка - пени на просроченную ссудную задолженность, 9 576 рублей 14 копеек – пени по просроченным процентам, 2 700 рублей 00 копеек – штраф за просрочку МОП, 200 рублей 00 копеек – тариф за обслуживание карты.
 
    Взыскать с Аббасова Г.М.о., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 210 рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись П.А. Замотринская