Решение от 26 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А.,
 
    при секретаре Савиной А.С.,
 
    с участием
 
    истца Миковой Т.Л., представителя истца по ордеру адвоката Низова А.Г.,
 
    представителей ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Дудкина Р.Г., Коллер Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1833 по иску Миковой Т.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Микова Т.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от возраста, в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как более <данные изъяты> лет проработала в учреждениях для детей. Однако в досрочном назначении пенсии ей ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом, ответчик исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку неверно указана педагогическая деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку данная работа осуществлялась без ведения преподавательской работы. С решение ответчика истец не согласна. Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ответчика назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Микова Т.Л. и ее представитель адвокат Низов А.Г. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Микова Т.Л. была принята на должность <данные изъяты>. Являясь <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела педагогическую нагрузку по должности учителя начальных классов в количестве <данные изъяты> час в неделю, с установление доплаты за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>% от <данные изъяты> часа, за ведение делопроизводства в размере <данные изъяты>% от должностного оклада, за классное руководство в размере <данные изъяты>% от должностного оклада, за проведение мероприятий по ОБЖ в размере <данные изъяты>% от должностного оклада. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с занимаемой должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в порядке перевода на должность <данные изъяты>, которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № МКОУ <данные изъяты> ликвидирована. Также пояснили, что Микова Т.Л. работала в спорные периоды полный рабочий день, на полной ставке, вела преподавательскую работу и имела полную педагогическую нагрузку. Полагает, что ее работа в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее специальный стаж работы, поскольку в указанные периоды она вела преподавательскую работу в школе для детей в объеме не менее <данные изъяты> часов в неделю (<данные изъяты> часов в год).
 
    Представители ответчика по доверенности Дудкин Р.Г., Коллер Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что согласно исковому заявлению, истец претендует на включение в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку согласно положениям п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от из возраста. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета показана педагогическая деятельность в школах и других учреждениях для детей (код <данные изъяты>), а требуется педагогическая деятельность в школах и учреждениях для детей в должности <данные изъяты> учреждения с указанием часов ведения преподавательской работы в указанный период работы (код <данные изъяты>). Также не подлежит включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку указанные периоды не соответствуют п.п. «а» п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, согласно которым работа в должности <данные изъяты> в общеобразовательных учреждениях (школы всех наименований) с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в специальный стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или ином учреждении для детей в объеме не менее <данные изъяты> часов в неделю (<данные изъяты> часов в год). Однако в выписке из индивидуального лицевого счета истца требуемая преподавательская работа отсутствует. По документам, имеющимся в распоряжении ответчика, педагогический стаж работы истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет менее <данные изъяты> лет, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Пунктом 2 указанной выше статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    С 14.11.2002 года действует постановление Правительства от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Постановление № 781). В соответствии с п. 8 указанных Правил работа в должности директора общеобразовательных учреждений, начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Микова Т.Л. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в течение <данные изъяты> лет.
 
    Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении такой пенсии.
 
    Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной отказа явилось отсутствие у истца требуемого стажа для установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ.
 
    При этом в специальный стаж Миковой Т.Л. ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зачел <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня.
 
    В специальный стаж Миковой Т.Л. ответчик не зачел периоды её работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Судом установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 20-21).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении педагогической нагрузки, доплат и надбавок руководителям муниципальных образовательных учреждений на ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлено требование о выполнении педагогической работы в объеме не боле 240 часов (6 часов в неделю) в основное рабочее время, работу сверх установленного объема за пределами рабочего времени. Согласно приложению к указанному приказу Миковой Т.Л. установлена педагогическая нагрузка в объеме <данные изъяты> час в неделю, надбавка за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>%, за классное руководство в размере <данные изъяты>% за проведение мероприятий по ОБЖ в размере <данные изъяты>% (л.д. 35 – 35 оборот).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении педагогической нагрузки, доплат и надбавок руководителям муниципальных образовательных учреждений на ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлено требование о выполнении педагогической работы в объеме не боле 300 часов (8 часов в неделю) в основное рабочее время, работу сверх установленного объема за пределами рабочего времени. Согласно приложению к указанному приказу Миковой Т.Л. установлена педагогическая нагрузка в объеме <данные изъяты> час в неделю, надбавка за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>%, за классное руководство в размере <данные изъяты>% (л.д. 36 – 36 оборот).
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 27-34).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении педагогической нагрузки, доплат и надбавок руководителям муниципальных образовательных учреждений на ДД.ММ.ГГГГ учебный год утверждена педагогическая нагрузка руководителям муниципальных образовательных учреждения и установлено требование о выполнении педагогической работы в объеме не боле 300 часов в год (8 часов в неделю) в основное рабочее время, работу сверх установленного объема за пределами рабочего времени. Согласно приложению к указанному приказу Миковой Т.Л. установлена педагогическая нагрузка в объеме <данные изъяты> час в неделю, надбавка за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>%, (л.д. 37 – 37 оборот).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении педагогической нагрузки, доплат и надбавок руководителям муниципальных образовательных учреждений на ДД.ММ.ГГГГ учебный год утверждена педагогическая нагрузка руководителям муниципальных образовательных учреждения и установлено требование о выполнении педагогической работы в объеме не боле 300 часов в год (8 часов в неделю) в основное рабочее время, работу сверх установленного объема за пределами рабочего времени. Согласно приложению к указанному приказу Миковой Т.Л. установлена педагогическая нагрузка в объеме <данные изъяты> час в неделю, надбавка за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>%, (л.д. 38 – 38 оборот).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении педагогической нагрузки и установлении доплаты за проверку тетрадей Миковой Т.Л.» на ДД.ММ.ГГГГ учебный год утверждена педагогическая нагрузка <данные изъяты> Миковой Т.Л. в количестве <данные изъяты> часов в неделю и установлена доплата за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>% руководителям муниципальных образовательных учреждения и установлено требование о выполнении педагогической работы в объеме не боле <данные изъяты> часов в год (<данные изъяты> часов в неделю) в основное рабочее время, работу сверх установленного объема за пределами рабочего времени. Согласно приложению к указанному приказу Миковой Т.Л. установлена педагогическая нагрузка в объеме <данные изъяты> час в неделю, надбавка за проверку тетрадей в размере <данные изъяты>%, (л.д. 38 – 38 оборот).
 
    Выполнение преподавательской нагрузки в требуемом объеме в ДД.ММ.ГГГГ году также подтверждается карточками-справками и расчетными листками (л.д. 47-51) и расчетными листками за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 52-54).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Микова Т.Л. в оспариваемые периоды выполняла педагогическую работу в объеме требуемом подп. «а» п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением № 781. Однако указанные обстоятельства ошибочно не были корректно отражены в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Неверное отражение, равно как и ошибочное не отражение в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета имевших в действительности место сведений о педагогической работе не должно лишать Микову Т.Л. права на включение указанных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионного обеспечение.
 
    С учетом зачета спорных периодов специальный педагогический стаж работы истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил более <данные изъяты> лет (<данные изъяты>), что соответствует требованиям подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, вследствие чего исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Миковой Т.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Признать за Миковой Т.Л. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области досрочно назначить Миковой Т.Л. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Балашов