Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-797/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    истца Прохоровой В.А.
 
    представителя ответчика Гаркуша Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прохоровой В.А.
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
 
    об обязании снять как незаконную и необоснованную начисленную сумму за не потребленный газ в размере 57541 рубль 44 копейки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей,
 
установил:
 
    Прохорова В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») об отмене начислений за не поставленный и не потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда.
 
    Свои требования мотивирует тем, что при наступлении срока замены газового счетчика, контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Солнышкина O.K. ДД.ММ.ГГГГ, глядя на ее счетчик, заявила, что у нее серьезное нарушение, после снятия своей акцизной марки с пломбы завода-изготовителя составила акт, в котором указано о несоответствии пломбы завода-изготовителя типу газового счетчика, под ненарушенной акцизной маркой самого ответчика. После этого, ей был произведен перерасчет и предъявлена к оплате сумма за непотребленный газ в размере 57541 рублей 44 копейки за 6 месяцев, со ссылкой на п.28 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С данным перерасчетом она не согласна, так как счетчик установлен ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатировался 10 лет, в его паспорте указано, что для предотвращения обратного хода предусмотрен предохранительный штифт, акцизная марка, фиксирующая доступ к счетному механизму, в течении 10 лет проверялась, нарушений никаких не было, что подтверждают соответствующие акты, доступ к счетчику предоставлялся, счетчик неоднократно проверялся работниками газовых служб. Все десять лет пломба ответчика находилась сверху на пломбе завода-изготовителя, работниками «Межрегионгаза» показания счетчика снимались минимум дважды в год.
 
    На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» снять как незаконную и необоснованную начисленную сумму за не потребленный газ в размере 57541 рублей 44 копейки, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, причиненного ей в результате многократных поездок из поселка Иноземцево в город Железноводск с апреля по август 2014 года, связанных с попытками попасть на прием к Оёкову в рабочие часы, получить ответы на запросы, консультации у адвокатов, составление и ксерокопирование документов, нервотрепки на протяжении 5-ти месяцев, отразившейся на состоянии здоровья.
 
 
    В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имела.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представив возражения на иск, согласно которым в результате инвентаризации прибора учета в домовладении истицы, контролером было выявлено, что пломба завода-изготовителя не соответствует типу прибора учета. Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), на приборе учета газа установлено несколько пломб, за нарушение целостности хотя бы одной из которых абонент несет ответственность. Так, в соответствии с п. 28 Правил, если нарушение любой из пломб обнаружено в результате проверки, поставщик газа производит начисления за потребленный газ по лицевому счету в соответствии с нормативами потребления за шесть месяцев, предшествующих проведению проверки. В данном случае, на счетчике, установленном в домовладении истицы, типа МКМ производства Словакии установлена заводская пломба с белорусского счетчика типа СГМН. Данная пломба препятствует доступу к счетному механизму, и истец, как владелец прибора учета, несет ответственность за его целостность и сохранность пломб, установленных на нем. Согласно ответу ООО «МЕТЭКО-ПРЕМАГАЗ» - организации, которая производит газовые счетчики типа МКМ, на пластмассовую пломбу желтого цвета наносится логотип PREMA. Если пломба отсутствует, повреждена или установлена пломба другого образца, это свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа населению Ставропольского края.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
 
    Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.
 
    Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
 
    Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
 
    На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
 
    Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
 
    В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абз. 1 пункта 28 Правил).
 
    Вместе с тем, в абз. 2 п. 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
 
    Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
 
    Как следует из материалов дела, Прохорова В.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с верандой, подвалом, общей площадью 265, 1 квадратных метра, жилой площадью 80,6 квадратных метра, расположенный по адресу:<адрес>. Между сторонами по делу заключен договор газоснабжения по присоединенной сети. Для внесения платы за потребленный природный газ на имя Прохоровой В.А. открыт лицевой счет №
 
    Согласно акту инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения от ДД.ММ.ГГГГ, отапливаемая площадь домовладения истицы составляет 180 квадратных метров, количество проживающих -2.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Прохоровой В.А. представителями ответчика произведена инвентаризация прибора учета расхода газа, установленного в домовладении, в ходе внешнего осмотра которого обнаружено несоответствие пломбы завода-изготовителя типу газового счетчика.
 
    В результате рассмотрения комиссией ответчика фотоматериалов и акта инвентаризации прибора учета расхода газа составлено заключение о необходимости оформления истцом заявления на снятие счетчика.
 
    Учитывая, установленную актом от ДД.ММ.ГГГГ неисправность прибора учета газа, истцу направлена квитанция для оплаты за потребленный газ, в которой указана сумма к оплате за потребленный газ в размере 57541 рубль 44 копейки.
 
    Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, в связи с выявленной неисправностью прибора учета газа, расположенного в домовладении истицы, ей был произведен перерасчет платежей, исходя из норматива потребления, о чем ей направлено уведомление.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства выявленной неисправности прибора учета газа при проведении проверки, исковые требования Прохоровой В.А. об обязании ответчика снять как незаконную и необоснованную начисленную сумму за не потребленный газ в размере 57541 рубль 44 копейки, удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.
 
    Оценивая приведенные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Прохоровой В.А. о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ее пользу компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат, так как в данном случае никаких действий ответчиком, посягающих на принадлежащие Прохоровой В.А. от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающих ее личные неимущественные или имущественные права, совершено не было.
 
    Руководствуясь ст.ст. 539-548 ГК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Прохоровой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об обязании снять как незаконную и необоснованную начисленную сумму за не потребленный газ в размере 57541 рубль 44 копейки, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий,
 
    судья И.П. Гараничева