Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-2492\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,
 
    при секретаре Ризен Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Новичковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Новичковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что * года Новичкова В.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере * руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен, и ему присвоен № *.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № * (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Общие условия), задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.
 
    Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет), и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.4 кредитного договора, ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет * руб., из которых:***
 
    Просил суд взыскать с Новичковой В.А. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № * от * года в размере * руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Новичкова В.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что наличие указанной истцом задолженности не оспаривает, задолженность образовалась из-за материальных затруднений.
 
    Иск ответчиком признан добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Новичковой В.А. разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Новичковой В.А. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № * от *года в размере * руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме *руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Новичковой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № * от * года в размере *, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *, а всего взыскать *.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Е.П. Чапайкина