Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Копия. Дело № 12-376/2014
Р ЕШ Е Н И Е
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Судья центрального районного суда <адрес> <…………>.
рассмотрев в открытом судебном заседании <…………> сентября 2014 года
жалобу <…………> на постановление мирового судьи судебного участка № Х <…………> района <адрес> от <…………> июля 2014 года, вынесенное в отношении <…………> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N Х <…………> района <адрес> от <…………> июля 2014 года <…………> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.
С постановлением мирового судьи заявитель не согласился, обратился с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, как незаконное.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что <…………>.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, судья считает, что заявленная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <…………>.
Так свидетель <…………> в судебном заседании пояснила, что <…………>
В судебном заседании свидетель <…………> пояснила, что <…………>.
В судебном заседании свидетель <…………>. показала, что <…………>.
Участвующие при освидетельствовании понятые <…………>. и <…………>. о том, имелись ли у лица подлежащего освидетельствованию на состояние алкоголя, не опрошены, что подтверждается их объяснениями в материалах дела ( л.л. 7,8).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что освидетельствование проводилось алкотестером № <…………>, указан срок поверки прибора в протоколе, однако сами документы на прибор к административному материалу не приложены, и со слов заявителя не предъявлялись ему по его требованию на месте, не проверялись данные документы и мировым судьёй.
По результатам проведенного освидетельствования должностным лицом ГИБДД <…………>., на состояние опьянения (л.д. 6), инспектор ГИБДД пришел к выводу, что <…………>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В нарушение ст. 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не дано оценки в совокупности нарушением требований инструкции при проведении освидетельствования сотрудником ГИБДД и протоколу медицинского освидетельствования и выводу врача – нарколога о том, что <…………> трезв и признаков употребления алкоголя нет.
Кроме того, <…………>.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N Х <…………> района <адрес> от <…………> июля 2014 г., вынесенное в отношении <…………>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № Х <…………> района <адрес> от <…………> июля 2014 года о привлечении <…………> к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение является окончательным и не может быть обжаловано в кассационном порядке. В порядке надзора решение может быть обжаловано с соблюдением требований ст.30.14. КОАП РФ.
Судья подпись
Копия верна. Судья <…………>
