Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-3488/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
при секретаре Стручковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Ивахину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Ивахиным К.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых. Однако ответчик допустил просрочку в уплате очередных платежей по графику по уплате процентов и основного долга по кредитному договору, следовательно, заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед истцом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен договор о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с данным договором после завершения процесса присоединения Банк ВТБ 24 (ЗАО) становится правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Присоединение считается завершенным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк».ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Банком ВТБ 24 (ЗАО) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения. В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ и п.5 ст.17 ФЗ «Об акционерных обществах» при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Малахова А.С. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен договор о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с данным договором после завершения процесса присоединения Банк ВТБ 24 (ЗАО) становится правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Присоединение считается завершенным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк».ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Банком ВТБ 24 (ЗАО) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения. В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ и п.5 ст.17 ФЗ «Об акционерных обществах» при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Ивахиным К.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 19 процентов годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как усматривается из п. 3.1 выше указанного кредитного договора ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользованием кредитом аннуитетными платежами в сумме 9339 руб. 26 числа каждого месяца.
Согласно п. 8.1 Кредитного договора за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункта 7.1 Кредитного договора истец имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в том числе в случае, если ответчик не выполнит какие-либо из своих обязательств, предусмотренных п. 5.1 Кредитного договора.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенном кредитным договором, кроме того.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и пени, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которая складывается из основного долга <данные изъяты>., процентов за просроченный основной долг <данные изъяты>., пени на просроченный долг и проценты в размере <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по всем изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ивахина К.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Н. Каричкина
