Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5986/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года                                                                 город Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                              Крикун А.Д.,
 
    при секретаре                                                           Геворгян К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Дмитрюковой Т. П. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Дмитрюковой Т. П. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Дмитрюковой Т.П. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» от <дата обезличена>.
 
    В соответствии с действующим законодательством, граждане обязаны своевременно вносить плату за потребленный газ. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители истца – Бабенко Л.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Дмитрюкова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором ответчика исковые требования признала, обязалась погашать задолженность с октября 2014 года. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Дмитрюковой Т.П. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» от <дата обезличена>.
 
    По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора потребитель должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполняло обязанности по газоснабжению потребителя природным газом в необходимых количествах.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, систематически нарушает условия договора в части оплаты.
 
    За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен и принимается судом во внимание.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за потребленный природный газ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика Дмитрюковой Т.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Дмитрюковой Т. П. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитрюковой Т. П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Дмитрюковой Т. П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца.
 
    Судья А.Д. Крикун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать