Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-3776/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
в составе: председательствующего судьи Минчевой М.В.
при секретаре Карповой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тамбовинвестсервис» к ФИО1 о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тамбовинвестсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. в размере 108791,19 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3327, 56 руб. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3443 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП « Тамбовинвестсервис» и ФИО1 был заключен договор № 716/ТЭ-10-ТГК на поставку тепловой энергии, по условиям которого истец предоставляет ответчику тепловую энергию, а ответчик принимает тепловую энергию и производит ее оплату в соответствии с условиями настоящего договора. За период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. МУП «Тамбовинвестсервис» принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии исполнил в полном объеме, тогда как ответчик своевременно не оплатил поставленную тепловую энергию, в связи с чем последнему были начислены пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В судебном заседании представитель МУП «Тамбовинвестсервис» по доверенности Курбатов С.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
С согласия представителя истца, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП « Тамбовинвестсервис», именуемый в дальнейшем « Поставщик» и ФИО1, именуемой в дальнейшем «Абонент» был заключен договор № 716/ТЭ-10-ТГК на поставку тепловой энергии.
По условиям договора Поставщик предоставляет Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в нежилое помещение № по ул.<адрес>, ул.<адрес>, а ФИО1 принимает тепловую энергию и производит ее оплату в соответствии с условиями настоящего договора ( п.1.1 договора).
Согласно п. 4.3. договора, расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, является один календарный месяц и в соответствии с п. 4.4. договора, Абонент обязуется оплатить денежными средствами до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Истец условия договора № 716/ТЭ-10-ТГК от 11.01.2010г. исполнил в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию за период с декабря 2013 г. по апрель 2014г., тогда как ответчик выставленные МУП « Тамбовинвестсервис» счета фактуры не оплатил до настоящего времени, в связи с чем, размер задолженности составил 108791,19 руб.
В связи с несвоевременной оплатой ФИО1 поставленной тепловой энергии, ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3327, 56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу МУП « Тамбовинвестсервис».
Размер взыскиваемой суммы ФИО1 не оспорен, доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования МУП « Табмовинвестсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные по оплате государственной пошлины в сумме 3443 руб., которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Тамбовинвестсервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП « Тамбовинвестсервис» задолженность по договору поставки тепловой энергии № 716/ТЭ-10-ТГК от 11.01.2011г. за период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. в размере 108791,19 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3327, 56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3443 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Минчева
Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: М.В. Минчева
