Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2 –1240 /14
Решение
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
при секретаре Кузнецовой К.Г.,
с участием представителя истца Андреевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Уткиной О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за просрочку исполнения обязательства, расторжении договора аренды и возложении обязанности произвести демонтаж оборудования, компенсации морального вреда,
установил:
Уткина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерПроект» о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> года, неустойки за просрочку исполнения обязательства, расторжении договора аренды, возложении обязанности произвести демонтаж оборудования и компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ООО «ИнтерПроект» заключен договор <№> аренды земельного участка (далее Договор) общей площадью 147 кв.метров с кадастровым <№> расположенного по адресу: <адрес>, с целью размещения на нем и эксплуатации оборудования: металлического шкафа с оборудованием радиодоступа и железо-бетонного столба <данные изъяты> для установки антенно-фидерных устройств.
Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № <№> от <дата>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области. На основании п.п. 4.1 указанного договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем (истцом) составляет 15000 рублей в месяц. Согласно п.п. 4.2 начисление платы по договору производится с даты подписания Сторонами акта доступа на объект, то есть с <дата> в соответствии с актом доступа. Плата по договору вносится не позднее 10 числа каждого месяца за прошедший месяц. В нарушение условий договора о ежемесячном внесении арендной платы, ответчик уклоняется от исполнения данной обязанности, предусмотренной договором. По состоянию на <дата> задолженность по договору аренды земельного участка составила 205350 рублей.
В соответствии п.п.5.1. при просрочке платежей по настоящему договору производится выплата неустойки (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 %. Таким образом, размер пени составляет 20535 рублей.
На обращения, как на юридический адрес, так и на почтовый, ответчик не реагирует. В добровольном порядке взыскать задолженность не представляется возможным. Уткиной О.А. соблюдены все условия договора по предоставлению за денежное вознаграждение земельного участка для размещения ответчиком своего оборудования. Истец считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, так как она испытывала нравственные переживания. ООО «ИнтерПроект», установив для личного пользования оборудование, не выплатила своевременно предусмотренную сумму, чем подвергла истца дискриминации. Уткина О.А., имея единственный источник дохода от предпринимательской деятельности, согласилась на заключение договора аренды, доход от которого предполагалось использовать для приобретения жилья. Причиненный ей моральный вред оценивает в 200000 рублей
<дата> от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что согласно п.п. 4.2 Договора от <дата> начисление платы по договору производится с даты подписания сторонами акта доступа на объект, то есть с <дата> в соответствии с актом доступа.
Размер задолженности по внесению арендных платежей по состоянию на <дата>. составил 220350 рублей, в том числе, основной долг 195000 рублей 00 копеек; НДС 13% - 25350 рублей 00 копеек, удержанный ответчиком, не являющимся налоговым агентом, в соответствии со ст.228 ч.1 НК РФ исчисление и уплата налога производят физические лица исходя из сумм вознаграждений, полученных от организаций не являющихся налоговыми агентами на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам аренды любого имущества.
На основании п.п. 5.4 Договора требование об уплате пени (нестойки) должно быть оформлено письменно.
Требования о выплате задолженности и неустойки направлены в адрес ответчика <дата> Претензия оставлена без удовлетворения. Принимая во внимание п.п.5.1 Договора, при просрочке платежей по договору производится выплата неустойки (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, в соответственно с произведенным расчетом размер неустойки составляет 47278 рублей 50 копеек, исходя из следующего расчета:
<дата>. платеж по договору -156,60 (1350 -сумма перечисления х 0,1%/100 -процента за каждый день просрочки платежа х 12 - количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 1431 рубль 30 копеек (1950 рублей - сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 734 - количество дней просрочки платежа);
- <дата>. платеж по договору - 352 рубля 35 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 27 -количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 1312 рублей 85 копеек (1950 рублей - сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 703 - количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 704 рубля 70 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 54 -количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 1312 рублей 35 копеек (1950 рублей - сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 673 - количество дней просрочки платежа);
<дата>.платеж по договору - 300 рублей 15 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 23 -количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 1251 рубль 90 копеек (1950 рублей - сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 642 - количество дней просрочки платежа); платеж по договору - 352 рубля 35 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 27 - количество дней просрочки платежа);
<дата>. удержанная сумма НДС 13% - 1193 рубля 40 копеек (1950 рублей -сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 612 -количество дней просрочки платежа);
количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 39 рублей 15 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 3 -количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 1072 рубля 50 копеек (1950 рублей - сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 550— количество дней просрочки платежа);
- <дата>.платеж по договору - 26 рублей 10 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 2 -количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 1017 рублей 90 копеек (1950 рублей - сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 522 - количество дней просрочки платежа);
<дата> удержанная сумма НДС 13% - 957 рублей 45 копеек (1950 рублей -сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х -количество дней просрочки платежа);
- <дата>. платеж по договору - 26 рублей 10 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 2 -количество дней просрочки платежа);
удержанная сумма НДС 13% - 898 рублей 95 копеек (1950 рублей - сумма НДС х просрочки платежа);
<дата> удержанная сумма НДС 13% - 838 рублей 50 копеек (1950 рублей -сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 430 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. удержанная сумма НДС 13% - 780 рублей 00 копеек (1950 рублей -сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 400 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 5535 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 369 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 5070 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 338 -количество дней просрочки платежа);
- <дата>. удержанная сумма НДС 13% - 600 рублей 60 копеек (1950 рублей -сумма НДС х 0,1%- от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 308 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 4155 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 308 -количество дней просрочки платежа);
<дата>.платеж по договору - 3705 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 247 -количество дней просрочки платежа);
<дата>.платеж по договору -3240 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 216 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 2775 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 185 -
количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 1890 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 126 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 1440 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 96 -количество дней просрочки платежа);
<дата>.платеж по договору - 975 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 65 - количество дней просрочки платежа);
- <дата>.платеж по договору - 525 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 35 -количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 75 рублей 00 копеек (1350 - сумма перечисления х 0,1% - от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 5 - количество дней просрочки платежа);
<дата>. платеж по договору - 75 рублей 00 копеек (15000- сумма перечисления х 0,1%-от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа х 5 -количество дней просрочки платежа);
По условиям п.п.5.1 Договора размер неустойки за просрочку платежей не может превышать 10% от суммы просроченного платежа и составляет 22035 рублей.
В соответствии с п.п.5.4 Договора требования об уплате пени должно быть оформлено письменно и подписано уполномоченным представителем Сторон. Претензия направлена в адрес ответчика <дата>.
В силу п.п.6.4 Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Арендодатель по основаниям п.3 статьи 619 ГК РФ имеет право на досрочное расторжение договора в случае невнесения Арендатором более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендной платы.
В уточненном исковом заявлении истец отказывается от требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 220350 рублей, в том числе, 195 000 рублей - основной долг и 25350 рублей -удержанный НДС, а также неустойку в размере 22035 рублей, исходя из суммы просроченного платежа, одновременно заявлено требование о расторжении договора от <дата> и обязании произвести демонтаж установленного оборудования.
Отказ истца от иска в части требования о взыскании компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом.
В судебное заседание истец Уткина О.А. не явилась, ее интересы представляла Андреева Н.В.
Представитель истца Андреева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, ООО «ИнтерПроект», в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайств и возражений относительно иска не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В этой связи, с учётом принципа диспозитивности, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, <данные изъяты>, выданные <дата> года, подтверждают право собственности Уткиной О.А. на здание магазина, площадью, 65,9 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно договору <№> оказания услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования оборудования радиодоступа от <дата>, Уткина О.А. (Исполнитель) обязуется на возмездной основе в соответствии с условиями договора оказать ООО «ИнтерПроект» (Заказчик) услуги по размещению на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 147 квм., и эксплуатации следующего оборудования, принадлежащего ответчику, в том числе, металлического шкафа с оборудованием радиодоступа, Ж/Б столба <данные изъяты> для установки на нем антенно-фидерных устройств. Размещение оборудования осуществляется в месте, площадью 12 кв.м., указанном на плане земельного участка, являющемся приложением <№> к Договору.
Стоимость услуг, оказываемых исполнителем (Уткиной О.А.) составляет в соответствии с п.4.1 Договора 15000 рублей в месяц, в размер платы включены все расходы, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору, включая компенсацию затрат исполнителя по оплате потребленной электроэнергии. Плата по договору вносится не позднее 10 числа каждого месяца за прошедший месяц путем перечисления на счет исполнителя.
Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение 11 месяцев, если ни одна из сторон за три месяца до истечения срока действия Договора не уведомила в письменной форме другую сторону о прекращении Договора истечением срока действия, то договор считается вновь заключенным на такой же срок на тех же условиях.
При просрочке платежей по договору, сторона, просрочившая платеж по требованию другой стороны выплачивает ей неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа ( п. 5.1 Договора). Требование об уплате пени должно быть оформлено письменно и подписано уполномоченным представителем стороны. В случае отсутствия должным образом оформленного требования пени не начисляются и не выплачиваются. (п.5.4 Договора). Уплата штрафных санкций не освобождает Стороны от выполнения обязательств по настоящему Договору.
Ответчик с условиями данного договора, размером платы по Договору и сроками ее внесения на момент подписания договора сторонами был ознакомлен и согласен. Положения договора сторонами не оспорены.
Актом доступа на объект исполнителя для выполнения работ по установке Оборудования заказчика к Договору <№> от <дата> подтверждается, что исполнитель (Уткина О.А.) обеспечила Заказчику (ООО «ИнтерПроект») возможность размещения и функционирования оборудования Заказчика на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>.
На плане размещения оборудования радиодоступа по адресу: <адрес>, являющемся приложением к Договору <№> от <дата>, обозначено место размещения оборудования Заказчика (ООО «ИнтерПроект»).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> года <№>, за Уткиной О.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица, свободны в заключение договоров и определяют, в них перечень прав и обязанностей исходя из собственных интересов.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Факт размещения и установки оборудования Заказчика на земельном участке, принадлежащем истцу по адресу: <адрес>, подтвержден материалами дела.
Размещение Оборудования осуществлено в соответствии с техническими условиями на электроснабжение базовой станции ООО «ИнтерПроект» от <дата> и подтверждается актом доступа на объект от <дата>.
Из содержания Договора <№> оказания услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования оборудования радиодоступа от <дата> следует, что он фактически является договором аренды земельного участка Исполнителя и содержит все существенные условия, необходимые для заключения договора.
Согласно частям 1 и 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться
В нарушение условий договора о внесении ежемесячной платы за пользование участком ответчик ООО «ИнтерПроект» свои обязательства не выполнял.
По состоянию на <дата> задолженность по договору аренды земельного участка составила 205350 рублей, в том числе, 195000 рублей - основной долг и 25350 рублей - НДС 13%, удержанный ответчиком, не являющимся налоговым агентом.
Истец, воспользовавшись правом на взыскание с ответчика штрафных санкций, предусмотренных п.5.4 Договора и, исполнив необходимое требование о предъявлении ответчику письменной претензии, просит взыскать пени в размере, ограниченном п. 5.1 Договора, и составляющем 10 % от суммы просроченного платежа, то есть в сумме 20350 рублей.
Требование истца об уплате пени, во исполнение п.5.4 Договора, оформлено в письменном виде и направлено в адрес ответчика <дата>, получено ООО «ИнтерПроект» <дата>.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в сумме 20350 рублей.
Истец просит расторгнуть договор <№> оказания услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования оборудования радиодоступа от <дата>.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пункт 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность расторжения договора аренды в случае невнесения арендной платы по истечении установленного договором срока платежа.
Факт невнесения арендной платы по Договору <№> от <дата> установлен судом и подтвержден материалами дела.
Суд установил, что ответчик, заключив договор <№> от <дата>, принял на себя обязательства по его исполнению.
Истец в адрес ответчика <дата> направил требование об оплате задолженности в сумме 165000 рублей.
Таким образом, усматривается, что ответчик извещался о необходимости исполнения обязательств по внесению арендной платы и погашении задолженности перед истцом в сумме 165000 рублей, за период с <дата> года по <дата> года.
Данное обстоятельство свидетельствует о соблюдении установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка.
Из анализа положений ч.2 ст.450 ГК РФ, ст. 619, 620 ГК РФ следует, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок и установления факта существенного нарушения ответчиком условий договора.
Указанные обстоятельства, необходимые для расторжения договора от <дата>, нашли подтверждение в судебном заседании.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым расторгнуть договор <№> оказания услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования оборудования радиодоступа от <дата>.
В абзаце первом статьи 622 Гражданского кодекса закреплена, обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В связи с расторжением Договора <№> от <дата> аренды ответчик утратил право пользования объектом недвижимости в виде земельного участка по адресу: <адрес>.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым, исполняя предусмотренную ст.622 ГК РФ обязанность по возвращению сторон договора в первоначальное положение, обязать ответчика произвести демонтаж оборудования, установленного на земельном участке истца: металлического шкафа с оборудованием радиодоступа и железо-бетонного столба <данные изъяты> для установки антенно- фидерных устройств.
Для реализации возложенной обязанности суд считает необходимым установить срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Квитанции и чеки-ордера от <дата> подтверждают, что истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5560 рублей, также истцом была доплачена государственная пошлина в размере 602 рубля 40 копеек на основании платежного поручения <№> от <дата>.
Размер, подлежащей уплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера и двух удовлетворенных требований неимущественного характера, составляет 6023 рубля 85 копеек
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 6023 рубля 85 копеек в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Уткиной О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за просрочку исполнения обязательства, расторжении договора аренды и возложении обязанности произвести демонтаж оборудования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект» в пользу Уткиной О.А. задолженности по договору <№> оказания услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования оборудования радиодоступа от <дата> в размере 220350 (двести двадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 22035 (двадцать две тысячи тридцать пять) рублей.
Расторгнуть договор <№> оказания услуг по обеспечению возможности размещения и функционирования оборудования радиодоступа, заключенный <дата> между ООО «ИнтерПроект» и Уткиной О.А..
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект» произвести демонтаж оборудования: металлического шкафа с оборудованием радиодоступа и железо-бетонного столба <данные изъяты> для установки антенно- фидерных устройств, установленного на земельном участке по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект» в пользу Уткиной О.А. 6023 (Шесть тысяч двадцать три) рубля 85 копеек в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Р.Ю.Некрасов
