Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года                                                                                г. Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Лигус О.В.,
 
    при секретаре Исайкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Артюховой Л.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Орловского отделения № 8595 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Артюхова Л.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Орловского отделения № 8595 о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мама – ФИО2, проживавшая по адресу: <...>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности: сберегательная книжка денежных вкладов на сумму <данные изъяты>. Истец является единственным наследником, она не смогла до настоящего времени оформить юридические права на указанное имущество, так как сберегательная книжка денежных вкладов была найдена ею случайно. На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, а именно денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 на сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Артюхова Л.В. заявленные требования поддержала в по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его Орловского отделения № 8595 по доверенности ФИО6 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Артюхов А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Артюховой Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует другое.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Статья 546 ГК РФ указывает на два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и подача заявления нотариальному органу. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
        В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.7).
 
    Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ года, родителями истца являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 8).
 
    Как следует из предоставленного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО8 наследственного дела, ФИО2 было составлено завещание на имя своего внука Артюхова А.А., которому она завещала квартиру, расположенную по адресу: <...>, с заявлением о принятии данного наследства обратился Артюхов А.А. ДД.ММ.ГГ (л.д. 28-42).
 
    Согласно ответа Орловского отделения №8595 СБ РФ, на имя ФИО2 в структурном подразделении №*** Орловского отделения № 8595 находится счет №***, остаток вклада на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> (л.д.21).
 
    Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что на момент смерти ФИО2 с ней проживал его сын – Артюхов А.А., истец помогала на протяжении всего времени ФИО2, у них были очень хорошие отношения, она занималась организацией похорон. В течение шести месяцев после смерти ФИО2, Артюхова Л.В. взяла все ее личные вещи.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 поскольку в течении шести месяцев со дня смерти совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 264-266, 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Артюховой Л.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Орловского отделения № 8595 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
 
    Восстановить Артюховой Л.В. срок для принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца.
 
        Судья                                                                                     О.В. Лигус
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать