Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3327/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Прокофьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление представителя УМВД России по городу Липецку – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ООАН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по городу Липецку Чернышева А.В. об установлении в отношении Забавчик ФИО8 административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель УМВД России по городу Липецку – инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ООАН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по городу Липецку Чернышев А.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Забавчик И.В. административного надзора. В обоснование требований указал на то, что Забавчик И.В. осужден 09 ноября 2000 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Просил суд установить в отношении Забавчик И.В. административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, обязательную явку в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по городу Липецку Чернышев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
 
    Заинтересованное лицо Забавчик И.В. против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Помощник прокурора Правобережного района города Липецка Прокофьева А.А. не возражала против установления в отношении Забавчик И.В. административного надзора.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя УМВД России по городу Липецку Чернышева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Забавчик И.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления приговором Правобережного районного суда города Липецка от 09 ноября 2000 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Забавчик И.В. освобожден по отбытию срока наказания, после чего поставлен на списочный учет в ОП №4 УМВД России по городу Липецку. Участковый уполномоченный полиции осуществлял профилактическую работу по месту жительства с Забавчик И.В. В характеристике отражено, что по месту жительства Забавчик И.В. характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое, злоупотребляющее спиртным, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению правонарушений, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его поведение не поступало.
 
    24 января 2012 года решением Правобережного районного суда города Липецка Забавчик И.В. установлен административный надзор сроком на один год, который в последующем продлевался на 6 месяцев. 10 сентября 2013 года срок административного надзора закончился, а также прекращено фактическое осуществление административного надзора. 29 января 2014 года начальником УМВД России по городу Липецку Паниота О.Б. утверждено решение о прекращении административного надзора. После этого Забавчик И.В. был поставлен на списочный учет в ОП №4 УМВД России по городу Липецку как лицо ранее судимое.
 
    Судом установлено, что Забавчик И.В., по месту жительства характеризуется отрицательно, в 2013 и в 2014 году совершил по одному административному правонарушению, посягающему на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Забавчик И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Поскольку Забавчик И.В., отбывший наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в 2013 и в 2014 году совершил два административных правонарушения, посягающих на административный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года, и с учетом всех обстоятельств дела, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление представителя УМВД России по городу Липецку – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ООАН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по городу Липецку Чернышева А.В. об установлении в отношении Забавчик ФИО9 административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении Забавчик ФИО10 административный надзор сроком на 2 года и следующее административное ограничение: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости.
 
    Установить Забавчик ФИО11 обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме принято 01 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать