Дата принятия: 26 сентября 2014г.
дело № 2-1425/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 26 сентября 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующий судья Чулков В.Н.,
при секретаре Бураковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гришиной А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Гришиной А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Гришина А.Н. обязана возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик имеет непогашенную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем просят взыскать с Гришиной А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Гришина А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена судебной повесткой, под личную роспись в её получении.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчик Гришина А.Н. о причине своей неявки суд не известила, и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ Гришина А.Н. обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,72 % годовых (л.д. 8).
В соответствии с п. 3.1.6 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» утвержденного Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», в соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, банк производит безналичное перечисление суммы кредита (или её соответствующей части) со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара (л.д. 9).
В соответствии с поданным Гришиной А.Н. заявлением, Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В связи, с чем суд признает, что с момента подписания договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Во исполнение условий заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» перечислило в магазин ИП «К.Д.А.» в счет приобретаемого Гришиной А.Н. холодильника денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12, 13).
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» исполнило свою обязанность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графика платежей Гришина А.Н. обязана была начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить выплату ежемесячного платежа по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (включающий сумму основного долга и сумму начисленных процентов) (л.д. 16).
Из представленного Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расчета задолженности по кредиту, следует, что Гришина А.Н. свои обязательства не исполняет и не производить выплату ежемесячных платежей (л.д. 30-32).
В результате неисполнения Гришиной А.Н. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., состоящая из: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В связи, с чем требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. 28, 29).
Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Гришиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: В.Н. Чулков
